主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

就是到落后地区考察一番，回来告诉大家“原来人还可以这么惨，咱们还是不错的”。就好像曾经有个知名的“印度恒河浮X”的帖子。

至于国内的记者，很多水平不如被采访的人（尤其是有点技术内容的节目），还非要搞“俯视视角”的采访，雷人是很难免的事情。

这点也是我说的“要谨慎”的内容之一：网络上讽刺“做人不能CNN”，但是又没有总结出好的媒体标准，结果就是自己国家的媒体没汲取教训而是趁机偷懒，而电视观众一边批评一边自己也不知道自己想看什么...

至少早在汉朝就有了那些想法，为了保护关中和中原地区免遭战乱，大汉朝廷联系西边的大月氏共击匈奴，和后来的经营西域，说白了就是类似于这些思想的产物。其实那些思想都是现实环境逼出来的，只要不傻，遇到了那些的情况再琢磨琢磨，多半都会选择建立势力范围这些战略。

他不完全用武力手段解决，用外交手段解决了很多问题，获得了生存空间和安全保障。当然今天情况不同，我们是被动出牌。

也许你们想找的是有经验去统筹全局的人？

实在不行还是让有能力的本土才人上吧。说句要得罪人的话，既然关系到国家安全，我看更要谨慎考虑让那些根都扎在了海外的海龟参与。

能否详细说说，没太看明白。

现在司法部门有全面向西看的趋势了

读再高，没有动手能力都是扯谈，而读的书不容易反映出来，动手能力，给公司带来的直接受益提高，都是能一眼瞧出来的

回国的机会成本较高。其母国文化冻结（非贬义词）。一年一次或是几年一次的探亲，走马观花式的考察，唤起了他们心底激情澎湃的骚动。偶尔回国期间同学朋友风光的宴请，并不意味着能避免回国后的磕头碰脑。"Kulturschock bei Rueckkehr",归国初期的文化震撼，这个话题在国内关心的人不多。在德国大企业中，长期外派人员（长期指超过一年）回国后，公司会安排一个重新适应期，帮助外派人员重新融入母公司。

相比之下，重新融入母国的过程会更艰难和漫长一些。

如果对物理学没有一定的了解，还要谈什么气候变化或者核电站的安全性问题，不是夏虫语冰么。

绿色和平组织的一个创建者已经和组织决裂了，因为这人是个科学家，知道要在限制温室气体排放的前提下反对核电站是脑残的行为，他愿意当脑残。

中国这个问题同样严重，甚至更严重，因为中国人的平均科学素养很低。

经济和司法向西方靠拢，我觉得不是什么坏事。西方的强项就在于这两样上，是值得我们批判地去学习的。单我们不能学西方那种司法高于一切的东西，原因我说不出来（可能司法部门也是一个利益集团，也会追求他自己的私利），但总感觉那玩意儿不可靠。

唐朝的对外政策我不是很了解，但我想他之所以不完全采用武力手段去解决一些问题，可能有一个重要的原因：战线太长，补给跟不上。想想隋朝三次东征高丽都失败了，难道真的是高丽很强悍？我看不是，主要原因是那些地盘离中心地区特别是粮赋出产中心过远的缘故。大唐吸取隋亡的教训，虽然兵强马壮，名将如云，但是受限于补给，大军长期驻扎周边很困难，故很多时候都是采取册封的方式控制周边地区。

去留两彷徨啊。

现在中国已经出现律师找上门忽悠你打官司的事了。到底是为了尊重司法还是为了捞取钱财，大家都知道

看看世界各国，多少政客是律师。代表人物就是我们伟大的潜伏者“阿扁同志”

的骄傲和自豪，就像以前某人拿一台4喇叭录音机来炫耀一位老人，被斥责为浅薄一样。

我对这句话“加上那帮文科傻x的推波助澜”，很不以为然。学文科的咋啦？不是学文科的都脑残的。说到基督教，我就不感冒。要我信那个，除非上帝也能有一副中国人的面孔，或者教宗也能让我们中国人来做，否则免谈。