主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

把一些重大和严肃事情整的让人哭笑不得。例如10月20日CCTV2报道的长江生态危机，本来是个悲壮而可怕的主题和内容，结果被完全不理解也不懂的编导搞成内幕揭发，悬疑电视剧的格局，真是可惜，那种生态危机带来的震撼效果和刻骨铭心的警示没有了。采访人还非要人家按提示板上的话讲，而有些话完全牛头不对马嘴，气死人。又听不进专家意见，经常是蔑视。其他领域也有类似情况。

我和那位老师的关系其实挺好，因为他是位法律硕士，私下他还教我怎么去看法律书籍，可是我关注的重点不在法律上，呵呵

崛起的评论好像就是忙总帖子里的吧，记得不太确定。

难道在采访现场？

给前几年相比，今年舆论突然放宽了，尤其是网络舆论，年初的时候让人挺不适应。

准备，在万县的污水处理厂碰上了。

对别人失望？你就自己生病了。

有点不能理解

要是以后碰巧看到这个节目一定很有意思。

话说CCTV2等频道还是欠缺竞争。只要有竞争的，水平都是越来越好，比如超女比同一首歌火。但是CCTV有些频道的节目属于公益性的，尤其是2和10，地方上不愿意亏本搞节目。

海外搞环保的倒是挺关心中国环境问题，但是看他们的作品怎么看怎么味道不对...

最高手，你不得不反复安抚说服，不然可能到武汉就散伙了，吃饭可能都没法在一个桌子上吃。因为知识分子的学术观点之争，随时可能爆发成意气之争，门派之争，甚至人身之争。另外更难的是要向每一个人解释项目，而且不能厚此薄彼（因为都是我的客人）。你想你家来了10多个随时要吵架的都很牛的客人，而且在一起生活10多天，你会不会累到医院去。

中国传统上“天下兴亡、匹夫有责”的教育有一个很大的负面影响，就是有很多中国人喜欢在缺乏基础知识的情况下关注很宏大的课题，并且积极地发表意见，媒体只不过在迎合这种倾向。媒体现在的问题一个是你说的不懂装懂，另一个是懂也装不懂，把很多应该由专业人士讨论决策的问题炒作成公共话题。

国内是娱乐化和脑残化，差不多。现场情况实在难堪，让我觉得应该找个地方钻下去。现在大学都在教什么东西？毕业的学生连起码的判断能力都丧失了，而且还自我感觉极好。

我说忙总你们也许可以考虑下不一定非要去找一些“功成名就”的海龟呀，说白了，国内再大的项目在他们这些人看来也就是个给自己事业“锦上添花”的事，高尚一点的估计也就把这个当做是自己力所能及的表示下对养育过自己的祖国的报答，是属于可做可不做的。他们那个年龄段的可能没几个吃得了苦的了。要我说，最好是去那些有志气的但事业还没有出头见天的中青年人才。这些人就是思想叛逆一点也可以让有经验的人去开导开导，尽量的为国家所用。真正有志气的人追求的是能在事业上作出成就，机会对他们是有很大的吸引力的。

这样的情况　我也处理过

～

我会多听少说，关键时刻灭灭火。

等大家吵累了，就好办了

安排好饭局和参观最关键，把讨论时间压缩掉。

走累了，吃好了，人就容易睡觉，没有精力吵架了。

都是些４０　５０的人拉，不是大小伙子。

忙总，估计是要想这些ｂｉｇ　ｇｕｙｓ早点定下来

参加工作，

这些知识分子心里都是有主张的，让人家回去好好考虑考虑，不是更加好。

·

bguoBuguo,不过，知识分子扎堆的地方是非多，向来如此。

这种项目不能给人交学费，因为涉及国家安全。这种项目搞砸锅影响太大，几十年都挽回不了损失。