主题：【原创】拆迁 -- MRandson

确实，无论基于何种原因，没有房产证，他们只能自认倒霉了。

“精神障碍”、“精神有问题”这些应该算是比较中性的说法；而说XX是“精神病”，这样的说法“在普通人眼里”是一种贬义

而且我的意思是，“精神有问题”、“精神障碍”普通人大都认为那是精神病。

这个，还是不争了

当官的也没那么大胆子把拆迁款吞掉

如今一切都货币化了，拆迁款少拿一分就挣一分。

蛋疼啊。。蛋疼。。。。

这事完全就是个赤裸裸的利益分配的问题，跟什么舍小家顾大家关系不大，利益三方分别是被拆迁户，开放商，ZF部门。应该说拆迁总体肯定是有利可图的，毕竟拆迁不是一个单纯的破坏过程，拆完的空地是要用于建设的，把拆迁看成一个单纯的牺牲被拆迁户个人利益的总体失利过程是不妥当的。问题的核心是这个“利”怎么在利益相关的3方间分配。现实中既有3方均得利的，也有2方得利1方损失的。各地ZF水平不同，利益分配方案差别很大，倒是不适合一棍子打死。俺私心揣测，被拆迁户估计不会分到这块蛋糕中最大的一块，不过要是说被拆迁户的主流是不但分不到蛋糕而且还要被切一刀，恐怕也未必确切，当然水平低的地方还真就是这样。

国内各种项目要是都按法律法规走，基本啥事也办不了。这里面各地方ZF不但不禁止，还身先士卒带头违法上项目，不然04，05年那拨宏观调控怎么就无疾而终了呢，只是倒霉了铁本，无辜白死。

上一次革命穷人连20年的好日子都没过上。 本来承诺的耕者有其田成了全民佃农， 而且还被人理直气壮的说发展工业必须盘剥农民。

所以说， 这次，老百姓等闲不会起来造反了。 何况现在并没有吃不上饭的人。

人云亦云得很。 如果你想得那么通透， 那么解释下为啥2002年全国房价是现在的四分之一左右？ 人口众多， 地区经济发展严重失衡那时候不成立？ 城乡二元结构不成立？

房价问题当然是GCD政府的问题， 具体点说就是在这任胡温政府手下加剧恶化的。（长期点说朱也有责任） 这两人会被钉在历史的耻辱柱上， 成为TG历任核心中最无能最误国的一代。

那便是和谐社会了。

也是理想社会的发展方向。

理论上讲对于被拆迁人来说只能对拆迁人给的补偿高低提出要求，而没有选择拆或者不拆的可能性，亦没有对规划变更提出自己看法的机会。。。这给某些人留下大概直径一千米的大洞来上下其手啊。。。

这条路实际上还是死路一条。

的确你说的是事实，不过我想可能跟当时的房地产市场形势有关。那时候房地产市场刚刚开放吧，资本市场自由程度是不是也和现在一样？这些问题我不知道，当时在上中学，所以也无发言权，就现在来看，我还是认同社会上一些人的说法，我不是搞经济的，即便是，也不大可能再有更新的理论。TG对高房价肯定是有责任的，我不想为其辩解，只是我觉得我们不应该过于偏激，把责任往TG身上一推了事。这样做很简单，因为政策都是由政府作出的，无论将来发生什么样的事情都可以或远或近的追溯到他的头上。