主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫

NGO怎么样，全球都一样

在国内多少还好一点，多少还是会做些事的，而且还便宜

艾滋病地区的确有不少很苦很苦的事情，但是真正的爆发出来的高峰期可能已经过去了。

卖血最严重是90年代前期。大批量发病大概是90年代后期到2005年以前一段时间。我一个朋友是白集乡的（我就不说是哪个县的了吧，反正去网上一查就能查出来。我和刘子亮是老乡），他说他们那边很多人都死了。他同学的父母都是艾滋病。但是提起来他并没有那么激越，甚至有的观点可能在你们看来是反动的。他说那些人当年并不想通过劳动致富，仅仅觉得这方法来钱快，就实施了。我妈妈告诉我的是，很多艾滋病人找医生开消炎药去卖掉，为了换点钱花或者是做其他用途。还有的艾滋病人开了花炮厂，没有经过审批的那种。政府不敢管。

艾滋孤儿的问题的确很严重，我不否认。当年艾滋病人的孩子们大概也都大了，该是上初中高中的年纪了吧。目前要讨论的不是他们的收养问题，而是教育问题，更大的责任在社会，在他们的周围，而不是纠结于少数的几个点上。艾滋孤儿最需要的是对未来产生信心和信念。他们现在都在那里，做什么？这同样是需要调查研究，而不是几篇报道可以解决的。而目前，我们可见的报道都太老了。

目前普遍认为，同性恋和吸毒成为中国艾滋病传播的首要的方式，这个是被高耀洁否认的。这才是楼主这个帖子一开始讨论的重点。

我不否认，艾滋病人的问题也很严重。地方监控ngo的负责人的事情也是有的（淮河卫士也自称遭到过监听）。但是儿子不理高耀洁真的是地方政府施压的结果？高耀洁自己就没有一点责任？杨沫和儿子关系也不好，人家政府可没有施压什么吧。做一个事情总是要承担点压力的，虽然压力是很大，但是通过偷渡（这的确是没有经过海关吧），而且当年吴仪对她还那么信任，她有没有考虑这样做的后果？出国领老外的奖就真的那么有必要？

你可以去查下另外的一个人，也是走所谓的做艾滋项目的路线——常坤，你去查他都做了些什么，取得了什么成果。中国政府都不让你在地盘上活动了，你还搞什么帮助艾滋病人？顶多是拿点老外给的美刀做活动费，然后在国内找人偷偷摸摸的搞，那对解决现实有多大用处？

真正解决艾滋病人，由于他们生活在中国，必须要走体制内的路线才是行得通的。高耀洁老奶奶这样，只会适得其反。再换句话，政府如果真的管你，你是插翅膀也飞不出去的。国安部门的能力很强的，高老能出去，恰恰是没有充分监视没有上升到国家安全高度的明证。高老在国内的博客也并没有被关闭，恰恰也说明了这点。老了，稍微有点被迫害的想法，这个还是可以理解的。

此外，宣传防治艾滋病知识，仅仅是靠寄书是不行的。我们都有过这种经验，寄来的宣传资料有多少人会去看？事情不是那么简单的。这还是需要体制内的推动。啥时候，电视里充斥了患上艾滋病的偶像剧主角，我想啥时候年轻一代就知道艾滋病该怎么来防治了。这个，不是高老能够解决的，这恰恰需要广电总局、中宣部的人来推动。不是所有的中国人都愿意并且都能选择cnn的。

在中国，网民的数量顶多占上20%，这20%里面还有大部分是上网纯粹为了娱乐（像我妹妹），看电影听音乐和玩劲舞团，真正像我们这样讨论问题的，很少很少。那么，高老出去产生的震动，就微乎其微了。而高老一走，国内能接受那些她自编的防艾知识的人，就更少了。这究竟是抗艾事业的前进还是后退呢？

摘录我过去写的一首旧作，阐发总结下我的意见。

屈原

引得离骚几缕魂，风雨汨罗送诗人。

一生诗文传千古，半世飘零远国门。

早知宵小能谄主，何必抱屈将身沉？

子胥眼悬城上日，微躯尚可抵强秦。

他的口径很好，

他说他说的是采访时高老太太说的，

无关于真相、真话

你还不明白吗，他从头到尾就没说过他说的话是真的，他只是说他说的是高老太太说的，他说的所有的话，都会有高老太太背，不关他的事

"不明不白的死了"有被迫害死的证据么？

以事实说话应该是记者的职业道德，而不应是道听途说。

另外，一个好记者应该具有冷静的头脑和以数据为准不能感情用事。

你这样感情用事，写书来的东西只能被你的感情控制

理性的成分就会丧失很多。

到目前，我还是敬佩她挺身而出的勇气。好事儿我倒是做过不少，帮穷人帮农民，大事小事，不过还是习惯低调地做，自我安慰这叫不计名利，不过实际上还是怕惹上麻烦。这点高老太不容易。

但是，作为一“反艾滋病斗士”，高老太太真不太注意细节。比如说什么安全套不起作用的情况占30%几（反艾滋病斗士说这样的话也太奇怪了），非要坚持说现在还是血液传播第一（我不知道你说的“我们”是否懂得这样一个在“我们”眼中的细节其实牵涉到无数艾滋病高危人群的未来命运）。还有一些无厘头的话就不谈了。

中国人说好事做到底，高老太太如果做好事的时候多注意些细节，这里就少很多口水了

前几天回一个号称高老太被监控的帖子时候，我说到底什么是监控？这里面玩文字游戏的空间太大了。在中国（其实在任何一个有政权管理的地方），信件，通话等等都是被检查的，所以玩个文字游戏，高老太太的信件通话自然也是被“检查”的。没想到今天就真看到有人上来用这个逻辑了。

按这么玩，高老太的拥趸很快可以跳出来说TG对高老太继续监控中，因为在美国发现高老太活动区域附近有摄像头，信件被检查，通话短信被侦听。反正国土安全部未必看BBS，连这种免责文字都不用了。

高老太太告诉你的？

说实话，最不待见老太太的就是这点。她完全可以去搞政治，搞人权，搞社会公义，这样对这个社会帮助很大。真别谈技术问题，她对艾滋病的知识，以及自以为正确的言论，真谈不上对艾滋病人有帮助

同樣是在互聯網上的文字，以高耀潔名義發表的博客文字的真實性就不被懷疑，千江的文字就要被拷問。

吃果果的雙重標準呀~

中国媒体如果秉承新闻职业道德， 估计都被掐死了吧。哈哈。所以，真的觉得你们生活在另外一个世界里，心里装着一个祖国，一有人批评中国中政府，你们就觉得颜面受损，觉得自己的祖国受了伤害。如果你追求真相、职业道德之类的，你首先要声讨那个制度吧。是谁压制让媒体不能报道真相？我也想寻找那个人的死亡原因，那容易么？你在这里质问我的新闻道德，不是笑话么。

笑死人呐。给我要真相？你找政府要啊。不明不白就是死的真相不清楚，至于怎么死的，那是公安局才能查查清楚的。我不清楚就不能说啦？

记者怎么了？我发在纸媒的文字当然都是有证据的， 免得有官司纠纷。但在这里说话，有几个人不是道听途说？你说的话都是你亲眼所见亲耳所闻么？数据？中国官方每天都在发布数据，你可以去看他们的数据去，哈哈。

从你的帖子里读到的内容看，也许你是位媒体工作者，自然想到媒体工作者的职业道德。

每个人每天都会从各种渠道道听途说很多内容，不过冷静的有头脑的人

不会轻信任何道听途说的东西，自然会问个究竟，如果你没有真相，你要说明是道听途说来的，这样也不会被问真相。

至于官方的数据，相信明者自明，在西西河里游泳的也都不会是脑袋发热用感情判断真相的。

如果老太太在海外的发言我们还能怀疑是一些人别有用心的挑拨，但是当那些发言中的一些论调和博客中的能相互印证了，还蒙着眼睛生生说着我没看到啊，就有点自欺欺人了。何况我们都知道老太太在国内的博客其实就是她宣传自己的一个渠道，就算不是老太太自己本人亲手写的，你相信在她博客里一直挂着的文章内容写了什么她会不知道？我就问问你，你的博客会让不符合你本意的文章一直挂着吗。你不会连那是高老太太的博客都否认吧？

哪里的政府都有政府的毛病，我也没有因为你批评政府就觉得颜面受损

那是你说的。

而且你的话没有逻辑，我从你的帖子里读到的内容，自然想到问你内容的真相。如果你没有真相说没有就是了，跟首先要声讨那个制度有什么联系么？