主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫

这个套路既不道德、也不高明:-)

拿出了几箱银元什么的，所有东西加一起总价值30万还真有可能。

青铜大立人啥时候表达过“‘艾滋病通過血液傳播’這個說法是錯誤的”？啥时候拿“艾滋孤儿”来“檢討別人的疾病傳播理論”？

您老大能，受过科学训练，就能这样代对方立言，概括出别人话里没有的意思……

高老太太的问题就是，在中国HIV传播途径已经发生重大变化、甚至连她自己搞的调查也支持这一观点的情况下，仍然坚持自己“血液传播是主要途径”的观点。而有人却告诉大家“當邏輯不通時，堆砌再多的論據，也不能令人信服。這不是什么文字游戲，這是合理的質疑。”难道当事实与老太太的观点相悖的时候，当老太太观点中的逻辑已经有问题，论据也不足以支持自己的时候，别人应该做的，反而是信服老太太而不是桂希恩、WHO甚至胡佳等等调查研究得出的结论么？

老太太在自家乱坟堆里挖出一截黄白之物，就说这是人参，别个人凑上去一看，却是米田共。

然后有人就跳出来大骂，指责所有说这是米田共的人统统是文革下三滥手法、上纲上线、深挖狠批……

仿佛一干人等连个因为好奇或较真跑去寻根问底的权利都不准，只须纳头便拜，不分是非，速速煎汤服下才是天理。

赵高当年指鹿为马，大约也不外如是吧……

只要有一颗反共心，米田共也可作人参……

俺是山寨一位河友的说话

老太太扛出自己的家世，可不是为了证明自己一贯反动，而是为了证明自己“幼年受过良好的儒学教育，养成了我刚直不阿，不畏强暴的性格。”

而事实上呢，她的祖上欺男霸女，横行一方、囤积居奇的行为，要论“一贯反动”倒也沾边。

老太太自个儿声称自己的性格出自于这个“一贯反动”的世家的培养，并且感恩戴德。您却说，一个感恩于“一贯反动”的世家培养了自己性格的人，证明了这是一个“一贯不反动”的人，这弯转得也忒大了吧？这逻辑也忒牛了吧。

按说这逻辑要成立，怎么也得先和这样“一贯反动”的家庭家风决裂才行吧，而老太太倒是念念不忘“没有‘一贯反动’的世家的培养，就没有今天的我”。

试想一下，若是洋大人知道老太太的家族原来就像《双城记》里的埃弗雷蒙德侯爵那样为害一方，这对老太太的信誉，是多大的打击？

爱护老太太，就不该替老太太护短，非要附和老太太，把挖出来的米田共硬说成是人参，不肯喝这“人参汤”的，就是“没有逻辑”、“馬后炮？大字報？真是越來越離譜了！ ”

便是“文革余孽”、“下三滥”、“深入揭批”、“没有逻辑性”“上纲上线”、“占据了道德至高点,把你一脚踏翻在地”……

明明自己捧着这玩意当宝，百般回护，还非要栽赃别人“要是喜欢这种臭烘烘的味道,你就闻下去,挖下去”，对于别人指出这其实是米田共的话语,报之以“我是要离开这个会议室了.”

非得我等愚民，手捧“老太太拉的一堆MTG”，面对“满屋飘香”，连声大说“好香！好香！”，然后猛灌三大碗，连说“真补真补！”

这可是高老太起的头哦

暗合的是高医师还是那位山西杨女士？外媒可是一直念叨的杨的基督徒身份。感觉上克林顿的说法还是针对杨去的，但不论怎样，这里能看出高是基督徒的可能性还是很大的，否则她何必给克传达艾滋之外的事情。

大家注意是这点不是他的出身

难道只许你誓死捍卫你吹嘘的自由，

不许我捍卫我揭露的自由？

1、你下的不是鸡蛋

2、你不是一只配下鸡蛋的母鸡

3、你的血统证明，你不可能是一只好母鸡

证明完毕。

比较来看，俺个人认同听枫兄多些，也送了花。其中尤其讲到老太太与地方政府的互动关系的地方，俺觉得说得很好。楼下青铜兄的长帖，也很及时，让俺这个圈外人了解不少情况。俺尤欣赏其中涉及事实部分的资料，因此前两天甫一看到，便列为收藏，但里面的一些个人评价部分，俺认为过于严厉，思之再三，没有送花，因为当时看来，还不认为可以定性到这么严重的地步。

现在呢？现在。。哎，俺是希望无论哪里，老太太能好好安享晚年。但不得不想指出的是，首先是通过与民运组织接洽而出国的方式，使老人家在俺心中的地位，着实失分不少；再就是老太太主动拿出身说事，有点让俺不知道该怎么打扫眼镜碎片。其实，俺自己见过一些类似的情况，像前者有因为生计或其他原因以政治缘由出国或寻求外籍身份的，像后者有多少解放前的几代乡绅富家。特别前者这个，真是有苦难言的，出国后低调一些，不做出格的事，我多多少少总会有一些理解成分。后者这个，出身于什么样的家庭，自己不说，谁也不该把血统论再拿出来。老人家这几点上，怎么说呢，越来越有偏向底线方向的意思了。老太太即便能在出国方式上是迫不得已来自圆其说，主动爆料自己是优秀地主家出身并奠定了其人生观，这种说法，仅从策略上也让人觉得匪夷所思，这是真的要跟政府决裂啊。这种方式，真的能为中国防艾带来什么好处么。

这几天围绕老太太的话题不少，在俺看来，老太本人也好、中国政府也好，都只有减分之处，而无加分可言。若有谁表面上看来得益的话，那就是某些海外民运组织了。由此不得不让人怀疑，老太太说了这些话，讲了这些事，难道不可能是某些组织或人撺掇的结果？水浒三国里替人扯上造反大旗生生将人逼反的事不少，将老太太彻底拉入民运大营，不是某些反华势力最乐意看到的结果吗。

别的不多说了，一方面俺希望萝卜丝兄等只把看到的事情列出来就好，不必加入太多个人评论和过多批判；另一方面，不是说指出老太太说话做事方面的不妥，就意味着对国内恶劣现象的放纵和对恶劣官员作为的认同，这是两码事。对老太太本人，俺对她当年揭开艾滋村现象帽子的努力、以及对她在中国防治艾滋事业方面的热情、执着和投入的尊敬一分不减，但对事情发展到现在的地步确实很是遗憾。没别的了，只能希望老太太在美国这里，多占用点那几个基金会的钱好了。

对高老太这样的知名人士，尤其是为社会确确实实做出一番贡献的老人，不应太求全责备。

她人到了国外，有些话属于被诱导，有些话属于被断章取义也未可知。如果不注意团结大多数，拱手将这样一个已经有一定声望的老人拱手让给反华组织，那才是失策。

当然，我还不确认她自己是不是清楚的知道自己在做什么？后果是什么？是不是被某些人诱导了？

如果那些话真的是她自己的意思，那么这基本上意味着彻底的决裂了。不过我觉得以这种自毁形象的方式来摊牌，似乎是一个非常愚蠢的选择。