西西河

主题:【半原创】给frnkl兄的一点关于庐山会议的回声 -- 史文恭

共:💬42 🌺143
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 压力在哪?

按我的理解,大约可以从古代一直延续下来的宗族观念、家庭观念方面分析开来,CCP虽然是现代政党,但在长期革命斗争中,它,在一定程度上形成为一个凝聚力很强的类似古代“大家族”的组织,在组织中的人,与组织共存共荣,被组织隔离、驱逐几乎就是个人政治生命的结束,所以,内部可以争吵、相互批评,但如果被认定犯了政治路线错误,乃至反党反社会主义,对他们而言,是接近于“生存还是毁灭”的高强度压力,就像古代农业社会被家族驱逐、开除等等处罚,是种近乎死亡的惩罚,许多在残酷对敌斗争中都能保持乐观情绪CCP高级干部遇到这种来自内部的高强度压力,往往会选择自我毁灭,著名的如高岗。

家园 恩,说的真清楚啊。

看来他们的信仰很纯洁也很强大,至少不是仅仅把当官作为一个工作来看待的,不然就不会这么大压力了。这不知道是好还是不好。

家园 压力不同

有时候,枪杆子下面,坚贞不屈,"五大棒子"---党票啊\妻子啊等等压力,人会崩溃!!!

家园 谢谢教头

从王耀武开始,史MM的文字,就竭力避免脸谱化的勾勒。从大部分意义上说,你做到了。做不到的,也只是因为我们脑子里的屏幕只有一个,不可能把横向和纵向的在同一画面里同时播放出来,而且还进行全面的比较。

作为历史的爱好者,能够看史MM的文字,好像上了一堂研究生冲刺班的课程。所有零碎的都被串联起来。读史的快意莫过如此。从字里行间的揣摩中解脱出来,读完还可以到阳台上伸个懒腰,走一走,神清气爽。

多谢了。

家园 谢谢,谢谢,大熊兄弟客气了。。

俺只是相关的书看的稍稍多一点,能够串起来一点东西罢了。。谢谢您的表扬,请一定多多批评,指教。

又,您帖子倒数第二句,结得很文学,俺很是喜欢。

家园 文学

只是偶们这些潜水艇,难得从海底浮出来时挂在脸上的海藻。

真正的森林还是在南方有嘉木这样的MM那里。

貌似这样互相吹捧也蛮肉麻的哦。不过千穿万穿马屁不穿啊。呵呵

家园 秀才们本来就没有什么气节

非要说有,那也是没有经过考验自以为的而已!

家园 你下面丢蛋搞错了吧?
文学
家园 狂汗啊。。。多谢‘请我吃饭“大兄弟提醒啊。。

向花大熊同学道歉啊道歉,俺明明是送花,居然变成投弹了。。灰常不好意思,对不起啊。。

家园 貌似没有砸中

如果砸中,那就成了俺在西西河收的第一颗蛋了。嘿嘿

家园 庐山会议中的二百五

纵观党内斗争,庐山会议有什么呢?比宁都会议怎样?大家都要发表感言,批庐山会议的党内不民主,我认为是可笑的。中国党的历史上那届中央全会比庐山会议更民主?这伙二百五、假秀才悲剧多是咎由自取,谁知他们为了什么,有一个算一个,军人的黄克诚、洪学智、钟伟,那个是为老百姓而遭殃的,只不过没有随和主流罢了。文人们,我也看不出他们除了标榜自己外,对当时的建设有啥高明的做法。看文革后的东西全是骗人的,没有为老百姓,偏说是为老百姓。我怎见老百姓是地位越发悲惨。文革前只受一座大山的压,现在至少受官员、资本家、掌握话语权的人的压。

按照现在的逻辑,我反对庐山会议中彭的错误做法,太没人性了。连操这样的话说得都那么痛快。

家园 纵观党内斗争

纵观党内斗争,庐山会议有什么呢?比宁都会议怎样?大家都要发表感言,批庐山会议的党内不民主,我认为是可笑的。中国党的历史上那届中央全会比庐山会议更民主?这伙二百五、假秀才悲剧多是咎由自取,谁知他们为了什么,有一个算一个,军人的黄克诚、洪学智、钟伟,那个是为老百姓而遭殃的,只不过没有随和主流罢了。文人们,我也看不出他们除了标榜自己外,对当时的建设有啥高明的做法。看文革后的东西全是骗人的,没有为老百姓,偏说是为老百姓。我怎见老百姓是地位越发悲惨。文革前只受一座大山的压,现在至少受官员、资本家、掌握话语权的人的压。

按照现在的逻辑,我反对庐山会议中彭的错误做法,太没人性了。连操这样的话说得都那么痛快。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河