主题：【原创】虚拟机版的Chromium简单测试 -- meokey
懒得自己编译了，下载了个虚拟机版的
把虚拟机配置成512M内存，单CPU，32M显存，启动大概在7-8s之间，Google的数据还是比较准确的。启动后我瞪着username/password楞了半天——下载的文件里没有提示默认用户信息啊——突然醒悟了，用自己的google帐号登录——Bingo! 呵呵，这还真有意思。看来这玩意儿必须跟网络共生了，想offline大概都难。
起来后，就是个大Chrome浏览器，直接进gmail了。干什么都得通过Chrome——它也没别的可用。预设了一些网站，包括了flash player，所以可以看Youtube，不知道以后会开发出什么样的Extension。
浏览器可以下载文件，似乎有两个文件系统：一个叫做File System，是Linux-based的文件系统，另一个叫做Chronos，似乎是Web based，难道是Google提供的空间？以后再测试。
最后，最搞笑的一点——我没有找到关机按钮！
闲话少说，有图有真相：
==== 补充的说明线：图下面的链接是国内可以访问的图床 ====
VitualBox的配置 v.s. Windows 7 Ultimate英文版：
运行起来后VitualBox的Session v.s. Windows 7 Ultimate英文版刚启动未登录时的Session:
Logon:
进来后就直接去gmail了：
可以查看内存使用情况——"it's for geeks"
Youtube: 运行的还算可以。但显然我的显卡内存设置少了，屏幕分辨率只到800X600，看Youtube有些不爽
Youtube HQ: 没法看了，太卡了
在看Youtube时的内存使用情况：
所有预设的网站:
想加入自己的Extensions？
电池状态：
WiFi状态：
菜单1：
主菜单：
选项：
下面这个选项可以看到可以使用的存放文件的位置：
界面风格不统一，也缺乏技术创新点。
我看了好几个review，都说找不到关机按钮……
有terminal吗？ halt....
就看google能不能卖出这个概念了。另外，我认为google肯定不会满足于在linux的基础上做些改动就罢了。现在的linux-based的chromium系统大概只是个基础罢了。在这儿预测一下，几年后google一定会推出有自主产权，公开源码，参考了Linux系统但又做了很大改动的OS的。
关机按钮。。。。。我以为只有服务器不需要这玩意，没想到啊没想到。。。哥关的不是机，是寂寞啊～～～
terminal是不会有的，Google说：命令行是什么啊？好像在博物馆里看过。。。
要是真是仅限于chrome，那google就是开始步入微软的后尘了。
命令行也不是那么容易就抛弃的吧？
总之，不看好chromium，至少目前版本缺点太多。如同刚刚出来时的chrome，试了，连自家google toolbar都不支持，删了，再未用过。
给我的感觉是这只是个浏览器，所有的额外功能都要通过extension实现，这个extension可以是google提供的，也可以你自己upload。
但在chromium上没有安装软件这个概念。
不要急，chrome只是刚刚起步，想当年盖子同志在开发MS-DOS 3.0的时候恐怕也没有想过Windows，在Windows 3.0的时候也不会想到Windows 7。要给google一点时间，不要一棍子打死，咱慢慢看，慢慢试 :-)
明天穿墙去看。
enjoy
感觉就是一个浏览器，要不是预先知道这是ChromeOS，还以为是在介绍Chrome Browser呢。
当OS沦为Browser，第一感受是郁闷。暂时还搞不清这种感觉是合乎理性的，还是非也。
这种东西最大的问题在于没有网络就什么都干不成。依国内的网络条件想要推广这个东西我看难...(背着这么个东西去安哥拉、塞拉利昂、纳米比亚之类上网费用死贵的国家倒是很有意思。)
要说google费这么大劲开发个chromium只是当作浏览器，这也太大材小用了，我不信。
按我的想法，chrome只是为chromium打前站的，Chromium才是google野心的核心力量，同时chrome成为chromium的唯一用户界面。对于用户而言，用户完全不知道有Chromium存在，他们开机只看到Chrome。甚至google可以做到在后台更新Chromium以至于OS对于用户来说完全透明。所以不能说“当OS沦为Browser”，从用户体验角度来说，我觉得应该说：“当Browser成为OS”。
对于云计算，我们前段时间聊了很多。喊狼来了，喊多了，狼就真的来了。从Chromium需要用google ID登录，Chromium体积很小启动很快，浏览器为用户界面，扩展靠extension，google前段时间推出移动设备的Android等现象来看，google这次玩云计算大概是玩真的了。这个Chromium（以及Android）应该是一个云计算时代的瘦客户端，瘦到了几乎是Windows 95/98级别的硬件配置跑起Chromium来游刃有余（参看我马上就发的另一篇帖子，Chromium的极限体验，测试硬件配置的）。当然，瘦客户端+云计算这种模式是最符合Google的商业利益的。说到底，google到底不是硬件制造商，也不可能加入Wintel，所以胖客户端对google不是好事情，甚至google连用户端服务器也想取代了。
现在就看Wintel如何反弹了。
我现在想问的问题是：google这么搞，其目标到底是个人应用，还是商业应用，或者两者都要？按我们以前的讨论，个人应用上数据安全和隐私不是个大问题，但在商业应用方面企业对于云计算仍然有很多顾虑，就不知道google会在什么方向做突破了。拭目以待吧，未来3-5年Internet会很精彩。
内存 (MB) 显存 (MB) 启动 (s) login (s)
64 32 7 75s后失败：fail to execute login command
64 64 7 75s后失败：fail to execute login command
72 32 7 75s后失败：fail to execute login command
76 32 7 13 (chrome初始化成功), www.google.com网页加载失败
76 64 7 15 (chrome初始化成功), www.google.com网页加载失败
92 32 7 15 (chrome初始化成功), 19 (www.google.com加载成功)
96 32 7 15 (chrome初始化成功), 18 (www.google.com加载成功)
96 64 7 12 (chrome初始化成功), 15 (www.google.com加载成功)
128 32 7 12 (chrome初始化成功), 13 (www.google.com加载成功)
128 64 7 12 (chrome初始化成功), 13 (www.google.com加载成功)
256 32 7 11 (chrome初始化成功), 14 (www.google.com加载成功)
256 64 7 11 (chrome初始化成功), 12 (www.google.com加载成功)
512 32 7 11 (chrome初始化成功), 11 (www.google.com加载成功)
512 64 7 11 (chrome初始化成功), 11 (www.google.com加载成功)
还是上传个图看的清楚些：
这次试验说明，Chromium的最小配置是92M内存，32M显存。这个配置运行XP如果不做优化的话比较勉强（XP官方最小配置是64M内存，当然我们实际使用中如果用64M内存这速度几乎算是无法忍受；显存Chromium要求高些，不知道是不是Chrome的要求），算是Windows 2000[SIZE=5](接受yueyu建议，原文95/98说的偏低了)[/SIZE]的水平。在128M内存32M显存下运行已经比较稳定。当然，如果网页显示的内容比较复杂（比如Youtube的视频，或者Google Wave）的话这样的配置也不够用（加载失败，浏览器返回www.google.com）。推荐配置应该是256M内存64M显存以上。
总而言之，Chromium还算比较环保，硬件要求不算高。我的推荐配置下的上网本价格应该可以控制在一个大家喜闻乐见
的水平（有消息说google准备推30刀的上网本，不知道大批量生产后这个价格水平是否能够达到）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我很长时间里面16M内存（Edo内存），1M显存，跑Win95OEM2，即win97.
然后96M内存（同EDO），4M显存，跑Win2000，非常流畅。还不论我那时候的CPU是K5-133和K6II-366(超频到400）
说Chromium的需求是Win95/98的水平明显有点说的过低了。应该是WinXp的水平比较实际。
从实际表现看，看来512M内存，128M显存跑Chromium才比较实际，我个人认为，这个配置不低。CPU应该需要1.6GHz以上的了（对于HD解码，如果没有专门的解码芯片的话）
如果不优化设置，92M内存跑XP有点慢哦。说95/98是有些偏低了，改成2000吧。
至于CPU，由于VirtualBox虚拟机没有办法设置CPU主频，所以没法模拟老CPU了。我也无从得知最低的CPU配置要求。
从我的测试看，64M显存跑Chromium够看Youtube HQ了，但看HD卡不卡就看GPU的水平了。
92M跑XP是不行的，所以我跑的是2000，很流畅的。
我估计92M跑Chromium是比较卡的。另外，我不怎么会优化系统，hoho