主题：G2效应与印度 -- 子玉
笔者在《奥巴马访华与G2》和《美元末日理论：G2与经济危机》两篇文字中分析了G2已经形成。这点很多人是不赞同的。
笔者对于中美关系的分析早在2004年就提出了当时也是几乎么有人认同的预见。事实证明，笔者一直以来的预测，是比较符合甚至是非常符合中美关系发展的过程的。
关于笔者的过往预测，有机会我自己来回顾一下，点评点评。但是我比较喜欢继续预测，而不是对影自乐。
在《美元末日理论：G2与经济危机》笔者预测：G2的具体效果首先是印度其次是台湾问题。
我们看到印度最近对于G2的前景非常恐惧。辛格访美几乎成了辛格怨妇之旅。
中国邀请克什米尔地区的分离主义领导人访问中国，也显示出中国在外交领域前所未有（不算毛泽东时代）的强硬。
我们也可以看到台湾问题上的些许变化，主要是台湾方面，统派的声音更加有力一些了。
可以理解不管什么原因反对承认G2这一框架的存在的人，都不会承认这些事态的发展是由于G2的存在。
我觉得比较公平一点的是在本文中提出一些稍远一点的预测，把问题说的具体一点，然后在6个月左右时间内，就可以看到比较明确的效应。如果6个月后人们还能够找回本文的话。
中印关系将恶化
由于G2的存在，印度对于这个安排的反应是非常排斥。
但是印度一直在进行的所谓军事准备，在G2的背景下，显得微不足道了。所以印度无法启动战争程序来挑衅G2。
印度又不甘心G2的存在。印度也无法挑战美国。所以唯一可做的就是挑衅中国。
关键在于中国的回应。没有G2框架的话，中国将是以隐忍为主。G2之后，中国将不需要这么隐忍了。
即便中国政府中会有吴院长这样的见顶的韬光养晦派，但是由于G2之后中国已经具备了外交战略主动，所以对于印度采取一些反击，将成为死硬韬光养晦派之外人人都认为可以尝试的选择。
所以，可以判断中国对印度的外交政策将走向强硬。
因此中印关系只有恶化的一途了。
中印关系恶化的具体表现中，比较有意义的就是在印度周边地区中国的挺进。比如克什米尔，就是一个。此外，尼泊尔也将是一个。
中国在尼泊尔问题上将比以前更加倾向于毛主义政党，而毛主义政党的最终上台就无可避免了。
这也因为G2对于这些中小国家产生影响。这些中小国家比如克什米尔就是一例。他们将更加大胆地把中国拖进来。
印巴之间的问题，可能更加激化。因为印度对G2挑战可以采取间接的手法，就是不直接挑战中国而挑战中国的盟友巴基斯坦。
所以不排除印巴之间发生武装冲突的可能。
于是可能会遭遇到巴基斯坦主动要求G2干预的情况。而那是G2更加正式地确立其地位的时刻。
G2将是全球通胀之源。对于印度来说，大通胀可能是其2010-2012年最大的经济危险。这种情况下，不排除印度只有在G2问题上大做文章的可能。其恶性程度倒是有待进一步观察。
但美国恐怕不会把鸡蛋都放在中国这一个篮子里，挑动中印发生冲突对美国的确有利，战争发生之后美国的地位就更加有利，无论中印都将对美国的依赖加大，或许，美国的盘算是就此遏制中国的发展。
而中国对印的手段恐怕会以加大支持印度境内的分裂势力，制造印度自身的动乱为主。战争，应该不是中国的首选项；而支持巴基斯坦对印作战可能也是辅助分裂印度的手段。
毕竟他们遭受了三百年的殖民.一个多极的世界符合印度人的利益.同样,和大多数国家保持良好关系也符合印度的利益,而印度有众多英国强加给它的殖民恶果.这些恶果本身需要印度用智慧去消化.
印度也知道自己势力不足以自保,所以穿梭于各大国间我们是可以理解的.不做印度错误地认为中国会攻击它.而实际上中国在和印度有冲突的地方让已经尽了最大的耐心.
而所谓的G2那是新闻系统搞出来的,而现实的国际关系上不存在这样的可能.印度现在不是考虑什么G2,而是在考虑殖民者留下来的恶果和如何处理和中国的关系.
因为不和中国合作,经济,军事都有麻烦.所以加入美国倡议的全球市场是印度的选择.但如何调整经济和争端问题,这才是印度今天最大的问题所在!
印度媒体对《中美联合声明》的反应完全是被印度媒体背后的人蓄意挑起的，人家美国国会的人也接着唱戏，结果子玉也跟着吆喝
中印起军事冲突，南亚局势陷入动荡，谁最得益？稍微想一想就清楚了，写再多也没用。到时被别人牵着鼻子走，再羞答答地说我们有君子G2？hw对内能力一般，对外还不至于如此
慢慢看吧，呵呵
我的第一声吆喝是2004年。呵呵呵。看来我真的要回顾一下了，免得小屁孩们不知道轻重。
你以前的成绩我早就肯定过了，就不重复了
另外，我还记得你半年（或更长）之前是否定G2的
打这种嘴仗没意思，以后这种贴我就不回了
如果冒犯你了，请别介意。网上讨论无非一乐。又不考这个混饭吃。何必呢？
虽然有时也不能同意，但子玉写的东西还总是能自成一体，给人些启发
但最近几篇G2的实在是感觉在逻辑上就不够，一厢情愿的推测过多
对我而言，讨论还是想有所得，并非完全只是娱乐
相当场一段时间我对国际问题已经不感兴趣了。所以没有太写。G2问题我再写点，您看看之后也许对发现一些共同点。
其实辛格在美国的接待规格很高，表面上是拿到了一些东西，但真刀真枪拿到的更可靠。
今天的参考上有一些辛格说的酸葡萄的话，听来别有一番味道。
东方时事评论早就预言南亚方向可能有事，其原因在于美国力量不足的情况下，需要煽动印度给中国制造麻烦，以牵制中国。也就是说，印度挑衅中国是中美没有形成、无法形成G2的结果，而不是中美搞成了G2的结果。
请问子玉如何反驳东方时事？
用G2形成可以预测一系列事件，用G2不成功也可以预测一系列事件，两者不可能处处得出同样的预测。
比如台湾。我预测G2成功，所以台湾的和平进程加速。
奥巴马结束访华一周内，TG发动战略追击，在伊朗、朝鲜、克什米尔三个方向同时高调出击，在台湾问题上罗援批马英九和平分裂暗示有时间表，完全是G2没谈成嘛。因为没谈成，所以中方抓着美国战略收缩的机会发起追击嘛。
事实上，你说G2谈成了，那这个谈成的G2是什么样子的？双方会在哪些问题上一致行动？会联手对付什么共同敌人？这些问题不回答，光说G2这个名词是没意思的。地球就这么大，中美两个大块头，无论是合作，摩擦，还是对抗，你都可以解释成G2，例如1945-1953的世界你都可以解释成“对抗型美苏G2”呢。
想起毛主席的话:帝国主义亡我之心不死。
这些年来太多事情可以证明。并且，亨廷顿“冲突的主要根源将是文化；各文明之间的分界线将成为未来的战线。”
美帝心里头压根没那想法，G2纯粹为专门忽悠中国而生的。
不知蟹帝功力如何。