主题：G2效应与印度 -- 子玉

笔者在《奥巴马访华与G2》和《美元末日理论：G2与经济危机》两篇文字中分析了G2已经形成。这点很多人是不赞同的。

笔者对于中美关系的分析早在2004年就提出了当时也是几乎么有人认同的预见。事实证明，笔者一直以来的预测，是比较符合甚至是非常符合中美关系发展的过程的。

关于笔者的过往预测，有机会我自己来回顾一下，点评点评。但是我比较喜欢继续预测，而不是对影自乐。

在《美元末日理论：G2与经济危机》笔者预测：G2的具体效果首先是印度其次是台湾问题。

我们看到印度最近对于G2的前景非常恐惧。辛格访美几乎成了辛格怨妇之旅。

中国邀请克什米尔地区的分离主义领导人访问中国，也显示出中国在外交领域前所未有（不算毛泽东时代）的强硬。

我们也可以看到台湾问题上的些许变化，主要是台湾方面，统派的声音更加有力一些了。

可以理解不管什么原因反对承认G2这一框架的存在的人，都不会承认这些事态的发展是由于G2的存在。

我觉得比较公平一点的是在本文中提出一些稍远一点的预测，把问题说的具体一点，然后在6个月左右时间内，就可以看到比较明确的效应。如果6个月后人们还能够找回本文的话。

中印关系将恶化

由于G2的存在，印度对于这个安排的反应是非常排斥。

但是印度一直在进行的所谓军事准备，在G2的背景下，显得微不足道了。所以印度无法启动战争程序来挑衅G2。

印度又不甘心G2的存在。印度也无法挑战美国。所以唯一可做的就是挑衅中国。

关键在于中国的回应。没有G2框架的话，中国将是以隐忍为主。G2之后，中国将不需要这么隐忍了。

即便中国政府中会有吴院长这样的见顶的韬光养晦派，但是由于G2之后中国已经具备了外交战略主动，所以对于印度采取一些反击，将成为死硬韬光养晦派之外人人都认为可以尝试的选择。

所以，可以判断中国对印度的外交政策将走向强硬。

因此中印关系只有恶化的一途了。

中印关系恶化的具体表现中，比较有意义的就是在印度周边地区中国的挺进。比如克什米尔，就是一个。此外，尼泊尔也将是一个。

中国在尼泊尔问题上将比以前更加倾向于毛主义政党，而毛主义政党的最终上台就无可避免了。

这也因为G2对于这些中小国家产生影响。这些中小国家比如克什米尔就是一例。他们将更加大胆地把中国拖进来。

印巴之间的问题，可能更加激化。因为印度对G2挑战可以采取间接的手法，就是不直接挑战中国而挑战中国的盟友巴基斯坦。

所以不排除印巴之间发生武装冲突的可能。

于是可能会遭遇到巴基斯坦主动要求G2干预的情况。而那是G2更加正式地确立其地位的时刻。

G2将是全球通胀之源。对于印度来说，大通胀可能是其2010-2012年最大的经济危险。这种情况下，不排除印度只有在G2问题上大做文章的可能。其恶性程度倒是有待进一步观察。