主题:伤心藏南 中国永远的痛 -- 斯文败类
当然,至少我,和大多数人一样,希望藏南是中国的领土。
阿三向来缺乏理智派。如果能穿越到62年就更好了,说不定能避免一场不自量力的战争。
供参阅:外链出处
有血有头颅.
瓦弄是中国西藏自治区察隅县东南的一个小镇,目前为印度非法侵占。
1962年中印边界战争中,解放军曾于11月对瓦弄地区印军发动攻击,经过激战夺回瓦弄地区,史称 "瓦弄大捷"。
用西西河学到的话:每一个牺牲都是不朽的+希望每一个牺牲是明白的.
个人的理解:牺牲在藏南的解放军知道他们是为什么牺牲的.
所谓历史归属问题,主权国家的领土是神圣不可侵犯的,问题在于如何定义?喊口号谁不会吗,问题是现实中喊口号有用吗?
为什么九一八的时候,花生米为什么能压住跳起来爱国的人;七七的时候,为什么就压不到了?初期最大规模的会战为什么发生在华东?花生米到了西南,不还有汪某人与日本单独媾和吗?
现实政治都是很现实的东西,当年同盟会也主张台湾独立,为什么?当年一句“台湾独立”,可以赢得无数[beep]青的掌声,现在这么说,只被砖头拍死。这是什么,这就是差距,就是实力。你说重要不重要?
凡事都有个优先级,每一寸国土都是神圣的,但每一寸国土,很不幸都是得由中央政府确认的。指点江山感觉是很好,现在什么 google earth 之类的都有,指点起来自然是更加爽但是指点归指点,现实与白日梦总是有差距的。
不过您坚持不懈地 C-V 精神还是值得肯定的
你有空动穿越的脑筋,不如去做点考证工作来得实惠。
反正在广大“爱国青年”的预期中,中方必然摧枯拉朽,直捣黄龙,决不可能存在中方战败或者打成长期消耗战的可能性的。
现在整个边境都是“如果在没有达成双方都可以接受的解决方案前”,中方已经控制了西段阿克赛钦大部分地区,也没见印度敢怎么着……东段,67年、71年、87年都紧张对峙甚至交火过,要说“漫长痛苦的消耗战”,那是早就开始了,从印度政府的前进政策开始
另外在手里才是可交换的筹码,不在手里就不是……
即便现在坚持达旺的历史,那地方不在手里了,说不上是筹码了……
你首先在这里说大秦猛士:藏南地区的问题很复杂
然后现在说大秦猛士:《印度对华战争》是读过的:
显然,你已经间接承认我的说法——正版松鼠妖:藏南按民族习惯线都是西藏的:
这就是我想表达的,中国对藏南有统治的历史依据。至于这个控制当时有多严密,那是另外的技术问题。
另外你要记住的是,所谓西藏有段时间游离于中央政府控制,因此构成了独立的法理基础这种说法是非常错误的,荷兰人范普拉赫以此提出了藏独的理论基础,中国人应该驳斥这种说法
因为,首先,现在涉及这里是一个比较大的概念--“藏南”,其中才包括东段、西段;达旺或者其他什么地方。
从逻辑上讲,达旺是,那么其他地方是不是呢;东段是,西段是不是呢?
这是第一个问题。
——中印争议地区主要就是西段阿克赛钦,和东段达旺-瓦弄察禺,西段在1841年西藏就派兵击退古拉伯·辛格的入侵收复失地了,1892年就有中国政府去喀喇昆仑山口立碑和英国人对抗。这些是实实在在的历史证据。
——再说一次,不要被网文骗了,沿袭西方人的说法“西藏从1911-1949”处于独立地位,这个是范普拉赫的胡言乱语,是为达赖喇嘛闹藏独建立的理论,中国批过无数次了,社科院的论文铺天盖地。
——藏南那里的传统藏区就是传统西藏政府管辖地。这里我已经说过“当地有噶厦政府和地主年年去收税”这是切实管辖权的体现……青海及四川一部,也是“传统藏区”,他们也是向中国的地方政府交税,因此是中国的领土。
——你看的资料不全,还是去看《印度对华战争》《中印边境自卫反击战史》吧……
藏南和钓鱼岛有相似的地方。
假设如果台湾独立了,那么钓鱼岛只是“台湾国”与日本的纠纷,就与中国无关了。
假设如果西藏独立了,那么藏南只是“西藏国”与印度的纠纷,就与中国无关了。
想要从中国分裂出去的势力,在祈求外部力量帮助的时候,通常要割一块肉作为代价赠送给外部势力,藏南和钓鱼岛就是达赖和台独拿去交易的东西。
谁在卖国已经看得很清楚了。
还可以参考唐努乌梁海被独立之后的外蒙古赠送给苏联的事实:
在达赖卖国集团覆灭之前,在台独势力覆灭之前,暂缓一下解决藏南和钓鱼岛都是可以的。 毕竟中国还有更多更重要的事情需要去做。
饭要一口一口吃。
没有永远的痛,只要你还惦记着,迟早有一天。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。