主题：【官泻】88狙不受部队待见 -- 呆鹅

原文载于《轻兵器》2009年11期下14-18页对北京军区响箭特种部队部队长金铭的采访文中，目前网上还未出电子版，从飞扬找到扫描版，在此分享外链出处

花你就没见过宝。85好像也没有专用弹吧？

虽然一直被西方贬为步枪，但运用专业狙击弹的情况下精度不低。反观88，设计之时盯着的就是诸如“史上最短、史上最轻”之类的花拳绣腿，对于精度等专业数据又是两眼一抹黑，出来个精度不如M16的次品理所当然

79/85或者其前身svd采用半自动方式，其复进原理和AK没什么区别，主要是用专用弹和长枪管保证精度。所以不能归于“专业”狙击枪的范围内吧？各界（包括老毛子）比较认同的，又比较谨慎的定义是“精确射击步枪”。

野战部队干脆不要那玩儿.

而陆军逼急了还是找五六半加四倍的镜子.而且还要老镜.

八五在警察使用中,打之前没校枪的打中的没有.而八八如何我不知道,但想一下这样的事情,生产时枪械的公差,弹的公差还有镜的曲光和八七弹的气动.

八五我打过,八八连见都没见过不知道.八五打两百米远不如八一打两百米密集.八五最要命的是镜子的那个卡坐和镜子本身.有人从俄罗斯淘回SVD的镜子,装上去八五的精度传说到了很高的水平,但部队和警察手上的八五.要是我宁愿找一把不带镜的SKS!

朋友一次去调八五,五十米靶头三枪都飞了.拨弄卡座和镜子老长时间后才开始打准.他带的兵从来都不敢让他们知道这事情.不过他那个中队在鸟不生蛋的地方,枪在那里就是摆设,所以.......

说死了,不是八八设计的问题,而是生产!象现在出厂到部队的枪,调表尺要老手.甚至有的是没法调退货的.

要是八八按欧洲的工业标准生产,那肯定是把好枪.现在八八我不知道,八五在那些老鬼手里.反应就不如五六半好.

用的是SHORT STROKE ACTION,它只是外观上跟AK有些类似的地方。

跟AK一样的是罗马尼亚的PSL，看起来像SVD，但是用的是LONG STROKE ACTION,这个才是放大版的AK。

在美国市场上，一只SVD要几千美元，一只PSL才6百。

五六半自动干的事儿...

传说中的绿林好汉一把长苗匣子好像也可以做到这个水平...

真是开眼了...

那是特别不好打的事情.

我曾经在海边打过酒瓶,很多时候你可以听到打中酒瓶发出低沉的声音,但酒瓶没烂,只有刚好正中打中酒瓶才会烂.

盒子炮的长管型本来的有效射程就是一百米.

430的初速,那三百米的射程内弹道都是可控制弹道,那一百米打酒瓶盒子炮当然可以.射击不单是枪,很是经验和发挥.百米距离对于现在城市人来说是个了不起的距离,但对于那个时代的人算不得什么.

我们这里有个战例,44年底一个老者在五十丈的地方射四箭,射死三个从海南去湖南的日军士兵,战后四战区发他一个勋章和一把中正步枪.

现在中国部队的轻武器,实际上质量比七十年代大备战时代生产的实际上没有质量的差别.

其实,中国的五一弹,用十五倍枪管,一百米精确射击是可以的,不过要用10.8的旋转角度和口径改7.75,膛线深0.07MM.那一百米没问题,这样改的标尺可以用470米的初速来设计表尺.

改五四吧,用762口径的,枪管改132MM打一百米一点问题都没有.就别说用7.75口径了.

其实,射击是靠弹喂出来的,能一个月打上一千几百发,多烂的枪都可以打好.要是现在中国军队这样,一个月三十发的射击,那什么枪都白答.虽然有些主力部队打的好,但一个军最多也就一个团.这样你那里期望有什么好枪手?

而且,现在对镜子的迷信很厉害,以为上镜子了立马成狙击手了。象警察，一个年十发的训练，你能放枪就不错了。

要是打多了。机械瞄具能用好上镜子才有用。

其实，简单才是最好的，一把枪千万不要搞复杂了。

苏联刚生产出来的时候，也没有专用狙击弹，直接用机枪子弹，后来才生产的狙击弹，中国现在也没有专业狙击弹。

以前在军事杂志上总是宣传88狙击步枪怎么怎么好！！如今一看一线部队的使用情况，那帮人完全是托儿嘛！！颠倒黑白。

顺带着打击了我对95枪族的信心。

晨大也要重新审视一下95枪族了，毕竟这是需要用战场来检验的产品，我们光凭厂家的忽悠之词决不能下定论。

88狙更类似高精度步枪 类似M16衍生的连排级别高精度步枪。真正的半自动或者栓动专业狙击步枪小于7.62毫米的精度、威力、适应性都会存在问题。88采用专用弹精度会好一些，不过经济性和装备通用性又会差了。

其实这篇文章最让人担心的不是88，而是反映出即使是特种部队使用的弹药，拿天平就可以分出轻重，那么这个弹药的质量，实在是触目惊心。

好像是说95两百米之内可以轻易打中10环。

问题在于射速太快，弹匣太小，持续作战能力太差。