主题：【官泻】88狙不受部队待见 -- 呆鹅

5.8毫米狙击步枪，枪架在枪管上。

这是一个大问题，但提出的人很少。

精确射击的通则是：从击发到弹头出膛过程中，外界对枪管的扰动要最小才行。这是枪管浮置式狙击步枪精度高的一个原因。

实际上，大部分枪支并不是枪管浮置式。同时，为了稳定枪身，一般采取依托射击方式。但都是把护木放在依托物上，没有把枪管放在依托物上的习惯。

作为狙击步枪（或者是一种战术精准射击步枪），5.8毫米半自动步枪的两脚架居然直接安装在枪管上。当用枪架锄在地面射击时，就已经决定了该枪的低精度。

机枪有直接把枪架安装在枪管上的，但是各自对精度的要求差异太大。班用机枪以连续的短点射为主，作为狙击武器，5.8毫米半自动步枪也这么安装，实在是败笔。

88狙更类似高精度步枪 类似M16衍生的连排级别高精度步枪。真正的半自动或者栓动专业狙击步枪小于7.62毫米的精度、威力、适应性都会存在问题。88采用专用弹精度会好一些，不过经济性和装备通用性又会差了。

其实这篇文章最让人担心的不是88，而是反映出即使是特种部队使用的弹药，拿天平就可以分出轻重，那么这个弹药的质量，实在是触目惊心。

以前在军事杂志上总是宣传88狙击步枪怎么怎么好！！如今一看一线部队的使用情况，那帮人完全是托儿嘛！！颠倒黑白。

顺带着打击了我对95枪族的信心。

晨大也要重新审视一下95枪族了，毕竟这是需要用战场来检验的产品，我们光凭厂家的忽悠之词决不能下定论。

野战部队干脆不要那玩儿.

而陆军逼急了还是找五六半加四倍的镜子.而且还要老镜.

八五在警察使用中,打之前没校枪的打中的没有.而八八如何我不知道,但想一下这样的事情,生产时枪械的公差,弹的公差还有镜的曲光和八七弹的气动.

八五我打过,八八连见都没见过不知道.八五打两百米远不如八一打两百米密集.八五最要命的是镜子的那个卡坐和镜子本身.有人从俄罗斯淘回SVD的镜子,装上去八五的精度传说到了很高的水平,但部队和警察手上的八五.要是我宁愿找一把不带镜的SKS!

朋友一次去调八五,五十米靶头三枪都飞了.拨弄卡座和镜子老长时间后才开始打准.他带的兵从来都不敢让他们知道这事情.不过他那个中队在鸟不生蛋的地方,枪在那里就是摆设,所以.......

说死了,不是八八设计的问题,而是生产!象现在出厂到部队的枪,调表尺要老手.甚至有的是没法调退货的.

要是八八按欧洲的工业标准生产,那肯定是把好枪.现在八八我不知道,八五在那些老鬼手里.反应就不如五六半好.