主题：关于对付F-22 -- 晨枫

其实也不是只针对F-22，做一回标题党啦。

当对方发射红外制导空空导弹的时候，现代战斗机通常做急剧机动动作，同时发射大量的闪光弹。这个动作在飞行表演的时候常常用来加强效果。

问题是，现代红外制导空空导弹已经不容易被这样的小伎俩迷惑了，用红外成像制导，闪光弹和飞机的特征差别太明显了。但是，要是闪光弹不再是闪光弹，而是带近炸引信的炮弹头，那就可以在导弹尾追的时候引爆杀伤，即使不能把空空导弹打掉，也可能提前引爆，减小破坏。使用的时候，首先做急剧机动，使来袭导弹处于尾追位置，然后放近炸弹，把来袭导弹“陷”在近炸弹的包围之中。要是更加精巧一点，还可以用来袭导弹的近炸信号。导弹引信自己有一个小“雷达”，用多普勒效应探测近炸点。飞机的自卫近炸弹要是能截获这信号，还可以更加减轻重量和成本，提高效果，避免互相干扰。这样的技术上现成的，完全在中国的军工技术范围之内，为什么没有人这样做呢？

F-22是隐身的，但隐身不等于不可见，只是特征混杂在背景之中，不容易分辨出来。隐身对不同性质的雷达回波是不一样的。要是雷达采用不同波段和信号制式同时扫描同一空间，不同雷达信号的回波对于真空是一样的，但对于隐身目标的回波是不一样的。要是能检测出两者的差别，能否探测到隐身目标？

近炸引信的作用方式常用的有无线电（多普勒效应）和激光（照射目标）两种，通常用于中大型弹头中。作为战机的干扰弹体积可能不能够容纳这种引信。还有一个问题是干扰弹没法一直瞄准来袭的空空导弹所以没法用激光引信，但无线电引信对于空空导弹这种小目标的作用距离大概也就是3-5m（如MK2杀伤弹近炸引信），太短了。

截获来袭导弹的近炸信号，这个可能也困难。来袭导弹的信号频率特征肯定是机密，估计很难拿到的，呵呵

多波段扫描对比来探测隐形飞机我也想过，想起来似乎应该可行。但现在没有出来这种技术，我猜测是不是因为其他目标在不同波段的照射下也有不同的回波特征，是不是这么多不同的回波差异也不太好识别？

1.曳光弹的作用是让空空导弹追错目标，这必须是空空导弹离飞机有一段距离时才行，否则导弹的爆炸碎片一样能损毁飞机。而距离一定远就拦截一枚导弹的难度很高，这个可以参考导弹防御系统。

2.对于雷达来说，不同波段扫描所能达到的反应时间和空间分辨率是不同的，真正适合空战的波段也就那么几个，都是F-22重点防范的对象。多波段联合扫描肯定会好一些，但到底有多大帮助在未取得F-22的电磁参数之前还真不好说。

如果中国的微型化技术不到家，体积做的稍大一些也无妨。近炸引信的精确频率不容易拿到，大概的范围应该还是知道的，能不能一次打几个装定不同频率的弹呢？现在这样天女散花反正也没什么用，何不干点什么呢？

多波段的问题肯定还有很多，信号处理难度成数量级增加，但要是这是一条路，不妨花点力气。至少在朝天扫描的时候，回波比较“干净”。要是能把F-22从高空高速上拉下来，他的优势也就丢了一小半。敲掉一点优势是一点嘛。

来袭导弹穿越这“隧道”的时候，就是穿越“地雷阵”，先把它损耗一点。导弹碎片损伤飞机总比近炸或者直接命中好嘛，这和反导作战不能有碎片掉到平民区还是有区别的。

多波段的问题还要想想。

空空导弹的速度远高于飞机，来袭角度应该可以是全方位的，不一定是尾追的。

这个干扰弹目前看来似乎作用是不大，是值得再考虑考虑。。。

取决于导弹本身的威力啊。印象中现在的AA弹基本上都有十米左右的杀伤半径。而反过来，干扰弹的体积和重量决定了它的杀伤半径远远小于一枚导弹。那样的话，既要炸掉导弹，还不能被导弹的碎片崩到，很有技术含量啊。

干扰弹的体积也可以大一点，威力大一点，不管用的东西还是不要的好。不过杀伤一枚导弹的要求比打掉一架飞机要低多了啊，装药量可以相对减少？

如果连拉机动的时间也没有了，那根本就是等死的问题了，没有什么反制措施可用来。现在的问题一般不是没有拉机动的时间，而是靠机动已经甩不掉导弹了。那好啊，拉机动，引导弹来追，自闯地雷阵。如果反导战斗部用带微火箭的定向战斗部，那就更好了。不要嫌成本提高，打掉一枚导弹，效费比还是很高的。

给咱的飞机装个“窗帘”系统，太重了吧，是不是系统小型化和信息处理能力还有些问题，毕竟坦克速度不过几十迈，飞机可是几百上千

[URL=http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-03-09/0731434214.html]图文：T-90S主战坦克加装了窗帘1主动防护系统

[/URL]

不过不是全向抛射，而是用飞机本身的速度和机动性，把来袭方向限制在尾后就是了。

近距格斗导弹都是在近距离发射，而且完全是被动制导，飞行员很难发现对方已经发射，很难判断导弹的来袭方向和距离。就算有最先进的紫外告警系统的帮助，或者用眼睛及时看到了，是否还有时间操纵飞机把导弹置于屁股后面也是个大问题。而且战机屁股是最热的，把它朝向导弹，万一拦截时机没有掌握好，反而增加了导弹的命中概率。

其实如何对抗格斗弹，西方经过大量研究已经有了定论。那就是采用紫外告警系统及时发现和测定来袭导弹，然后使用红外激光发射器致盲它的引导头。致盲激光功率要求不大，激光发射器可以做的很小，不影响战机格斗。难在紫外告警系统要及时发现并准确跟踪瞄准，格斗弹那么小还是全被动制导，对告警系统的精度要求就很高了。激光发射器工作时自身和目标肯定都是处于很大的过载中，想想坦克行进间动对动射击的命中率（先进的也就50%左右）就知道双方大过载时直瞄射击有多难了。不过激光不用考虑提前量，计算时少了一个维度，也许会好点。

红外成像制导的格斗弹虽然比上一代的红外跟踪格斗弹分辨能力大大增强，但那也是相对的。受其分辨率限制，在远距离上看战机依然是个“点”，这时热炎弹还是有效的。所以热炎弹至少降低了红外成像制导的格斗弹的远距离命中率。

当肉眼已经看到导弹时如何机动规避导弹？

研究起来这是门很深很深的学问，但实际做起来很简单，用最快的速度向导弹拉杆！在实战中的越南、波黑、伊拉克、南斯拉夫战场上飞行员都是这么处理的。

也就是说，未来矛与盾的技术互相发展下，未来的红外成像全向攻击格斗弹看似厉害，但是在主动对抗、被动干扰、机动规避相互结合的防御下，最大有效射程、不可逃逸区、发射角度等战斗参数会被极大削减。

防御时不要考虑滴水不漏的接住对方所有招数，世界上没有不会被打破的盾，那会让自己走进死胡同。只要能够抵消对手的部分优势，让自己获得进攻的机会就行。进攻永远都是最好的防御。被消灭的敌人才是最安全的。