主题：关于“上海抬抬女”的几个问题 -- laska

反正不管有理没理，先把对方闹出个“解决问题的诚意”来，不能投降。

您应该是这个意思吧？

而且正常的小闹肯定没人搭理，因为你没道理嘛。谁理你？就像我吃饭时候碰上位跟我要钱的丐帮弟子，他在饭桌旁边跳大神我也懒得理会。。。

所以就应该大闹，还要闹的人心惶惶，就像那丐帮弟子突然掏把菜刀一刀剁自个儿仨手指头，我一定马上掏钱包

又回到这个问题了。显然你没看懂我说的话。

你认为没理也要闹，但是有理没理你说了不算，共产党说了算。你是共产党员么？你说了没理有用么？

今天鱼书记说没理，下次猫书记说不定说有理呢？

中国这个社会，并不是完全讲道理的。有很多没道理的事情，照样堂而皇之的每天发生。有很多没道理的要求，照样有人堂而皇之的提出来。

前面就说过了，人民和人民之间，讲道理是可行的。但是和公家之间讲道理，那未必都可行。这个当事人她过去的问题，和你有点类似，就是一直太拘泥个“理”字。老在有理没理上争，大谬。

所以你结论倒是对的。她如果闹上CCAV，那多大的事情都能解决。

我打酱油的

该争的时候不争，时过境迁了再去争，就是属于拎不清了。

比如，地摊上买东西，出价100，你说70，成交；然后看到其他人20也成交了，难道还要卖主退50给你？

老实说，她这个事情，就是包公也没法办。当然如果闹大也可能解决，不过可能很小。