西西河

主题:【讨论】最新兵器知识上的专访我国预警机奠基人王小谟院士 -- 李根

共:💬111 🌺247 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我确实不懂

射频微波领域分工很细,雷达我确实不太懂。平时的工作也是40G以下,但即使是40G,国内的器件供应已经是凤毛麟角了。

家园 我的瞎理解

T/R单元越多,可以形成的波束越多;在形成同样数量的波束时,相当于天线越大(?),所以锐化、旁瓣、噪声什么的都好,权当凝视的合成孔径?

家园 这东西看起来真不错,那次地震真是应该跟美国人商量借来使使

不过还是对它在山区遂行探测低空目标的能力有点怀疑,根据它的介绍,平原应该是没问题的。

家园 别听那个杠头混淆概念胡咧咧

一、E8是“联合监视和目标攻击雷达系统”(“Joint Surveillance Target Attack Radar System”,简称“Joint Stars”,中文译名“联合星”)而非预警机(AEWCS,机载早期预警与控制系统),研制的目的就是对地面战场作监控、而非对空中目标的警戒,这和我们的空警2000/200根本不是一个概念。举个最直观的区别,空警2000/200为了改善雷达对空警戒的视野,特意把相控阵雷达天线布置在机背上;而E8为了最大限度地提高对地面目标的观测效果,把天线装在前机身下侧,对空中目标的监控能力很差。

二、即使是E8,也无法保证在汶川震区那样的复杂地形下可靠监控超低空/地面目标。汶川大地震的震区,特别是交通断绝情况最严重的地区,都是高海拔山岳地形,坡度超过45度、刀削斧砍的地形比比皆是,E8来了也不好使。失事直升机就是因为偏航而撞山,机组已经拼命拉高了、结果还是撞在半山腰上——这样的地形条件飞行高度,有什么空中雷达平台监控得到?

家园 看来你不清楚预警机的特点

要是预警机都困难 那么地面雷达站肯定会更困难

谁说预警机就比地点雷达强悍?你这个句式根本不成立.

要说预警机的特长,一是高,二是机动,可以带着走,除开这两点,就那么点躯体里的雷达,怎么跟地面雷达比?比预警机机体大的地面雷达都多得是.

家园 这个逻辑诡异

那些大家伙们是干啥的您不会是不知道吧

据说老美最先进的超视距雷达都能用来掌握太空垃圾的动向了

够强悍吧 怎么老美不用他来替代预警机的干活

预警机 这也不好 那也不强

中国还非得费这么大劲上赶着弄

原来你是在变着法说领导人们傻帽啊

家园 就是

海军的舰队也用不上,歼十歼十一全没用,又不是打仗

家园 不厚道说一句

俺承认俺在某些人看来肯定是有点杠头的 为了一个事情较真不惜花费很多本来不需要的力气 但是闹钟同志说我杠头就很有喜剧色彩了

让俺想起一个经典的

北京人说他风沙多,内蒙古就笑了

蒙古说他面积大,新疆人就笑了

新疆人说他民族多,云南人就笑了

云南人说他地势高,西藏人就笑了

西藏人说他文物多,陕西人就笑了

陕西人说他革命早,江西人就笑了

江西人说他能吃辣,湖南人就笑了

湖南人说他美女多,四川人就笑了

四川人说他胆子大,东北人就笑了

东北人说他性子直,山东人就笑了

山东人说他经济好,上海人就笑了

上海人说他民工多,广东人就笑了

广东人说他款爷多,香港人就笑了

香港人说他二奶多,台湾人就笑了

闹钟说别人是杠头 西西河的人就笑了

前面有双石同志的直升机不如铁脚板论 后面再碰上预警机不如地面雷达论也不足为怪了

家园 我认输了,不该和没有逻辑观念的人讨论

不再参与您的话题。

家园 我的逻辑很简单

汶川地震的时候 预警机绝对是用得上的 结果 新闻里面就提了一句啥子中继作用 其他的预警机职能压根没提 因此俺觉得现在不应该因为杂志上的只言片语就过分乐观

这也有错?

然后 强人们就说了 预警机还不如雷达站呢

阿门 俺还能说啥

家园 我觉得E8在汶川那种地形条件下效果很差

当然,我也就那么一猜。百度了一下E8,其参加了3场战争的实战,一是海湾战争,看宣传,效果确实不错,二是科索沃战争,这个就语焉不详,一笔带过了,估计效果不理想吧,要不然还不大吹特吹。再就是03年的伊拉克战争,效果看起来又不错。我分析一下,估计就是这东西效果受地形影响很大,伊拉克基本是一马平川,地形简单,故效果奇佳,但换到前南那种多山地形,这东西就不那么灵光了。不能说完全不起作用,但肯定,效果很差。

家园 有真正的隐身材料了

现在其实已经有了真正的隐身材料了,这样的隐身材料不是靠弱的反射或强的吸收来实现(所以传统的所谓“隐身”涂料所实现都不是真的隐身,因为无论如何光会有可能被反射,也会被吸收而被探测到),而是真正让电磁波从材料表面走过,亦即让电磁波弯曲前进,这在以前是只有在引力场子里才能做到的。这是从07年08年才在实验室里做出来了。一个是Duke的一个组,做出来的材料对微波是完全隐身,即微波会从材料表面自然走过,没有反射,没有吸收;还有一个是加州的一个华裔所领导的一个组也做出了对电磁波(部分带宽)完全隐身的材料,一个是日本的一个组,做出对可见光完全隐身的材料。这应当说是在隐身材料这一块的一个巨大的突破!你可以想像,一架战斗机从你头上飞过,可是你完全看不到它,只是会听到声音。。。。这些材料的突破也引起了不少争论,就是这些真正的隐身材料的出现会不会带来严重的社会危害,比如侵犯隐私等。过一阵看有没有空把这些新的隐身材料科普一下。

家园 应该上过山寨版的。呵呵

没有E8那么牛:

"据了解,雷达所的老师在此次汶川地震中积极配合电子所工作,圆满完成了“抗震救灾遥测飞行任务组”的遥测任务。"

http://grd.bit.edu.cn/index.asp?modelname=dtxx_nr&FractionNo=&titleno=dtxxi000&recno=295

家园 换句话说,这就是微波透明材料了

非常盼望科普,鲜花预订。

家园 这个和E-8C不同,应该是专门做测绘的机载SAR

它和E-8C又不一样,SAR装在机身正下方,以正射成像为主,飞遥测航线、一条一条的扫描,然后把数据拼起来、制作雷达影像图,不是搞实时监测、而是地形测绘。

强震极大地改变了地形地貌、抢险救灾急需最新的地图,然而地震后震区天气很坏,云层很厚、还伴有大雨,光学遥感设备完全无效,只能用SAR。

E-8C的工作模式是:飞机远离战区飞行,侧面对着观测区域,相控阵雷达扫描、监视地面和低空目标,或者是评估毁伤效果。它和机载SAR测绘系统是完全不同的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河