西西河

主题:问一下地方财政严重不足会怎么样 -- 沫水若水

共:💬22 🌺5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 问一下地方财政严重不足会怎么样

今天早上在地铁看到一行大标题“北京财政收入难以达标”(大致这个意思)。地方财政严重不足会怎么样?北京我估计倒不会怎么样,中央怎么也不会坐视,其他地方呢?

家园 高房价喽,公路收费站啦,就像现在这样。
家园 发地方债券,卖土地
家园 卖土地是前几年的办法

现在有点难以为继的意思。总要有点别的办法吧。

家园 土地是海绵

一线城市可能不用这个方法了,下面城市新一轮的征地风潮刚开始。

家园 农村也可以扩大还乡团以便征收更多的钱

武力还乡团这一历年不衰的传统项目就有了更广泛的天地。不知道的可以去江西取经。

家园 卖官
家园 发地方债很可怕

今天的债就是明天的税,不知道有没有这样的政府,由自愿者组成的.经过了10年的验证,老觉得朱的高薪养廉不适合国情.在已经富裕起来的人群里,发展自愿者来服务比较省钱,而且可能处理的方法也比较能适应市场经济.

家园 学习西方,收房产税啊。

北京有2百万套住房,每个住房每年收当年房子评估价格的1.6%,就够了。

家园 就像现在这样,中国的情况很典型

地方政府财政从1994年开始就已经不足了。地方政府承担了大概60%-70%的开销,但是只分到30%-40%的税收。而且,地方的税收的税基税率被严格的控制,造成了现在的情况。说到为什么,你得看看‘沙皇’1994年干了什么,‘分税制’。

地方政府也不是吃素的,反映也很快。1)跑步前进。(多要预算)2)卖地。3)增加乱收费。4)建立‘城投’,‘发投’,发‘准城市债券’各种各样的融资。5)后来,中央建立了‘国家发展银行’,一次地方可以名正言顺的借债。6)现在,财政部又直接代替地方政府发地方债,效果不好。7)更绝,实行‘BOT’,JV 等等各种‘Public-Private Partnerships'.让私人去搞公共项目,直接向老百姓收钱就是了。

其中2,3,4,7都是预算外的,不受中央太大控制。土地融资,现在早就不行了。但是,实质上地方的债务已经到了惊人的地步。给个链接。注意:到底地方债务额有多少,是没人知道的。

http://business.sohu.com/20091016/n267402111.shtml

家园 分税制这种事情

就像土地私有一样,一方面提高了地方积极性,一方面不可避免会出现区域差距。穷的穷死,富的富死。

家园 搜刮呗

西方政府是消极砍社会福利开支和申请破产。中国政府的行政权力大,各种“倒钩”都要出台了。

家园 警察上高速罚款
家园 直接私下向老百姓借钱

还规定职工任务。像我们这边有个开发区,以年息10%向民间融资,还规定职员每人必须完成20万的“存款”。而我们这边地方政府工资都发不出来,每个月到省财政借款发工资。其他的还有向银行“贷款”的。

家园 李昌平所在的湖北监利

九十年代一个乡政府就几百万债务了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河