主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿

方便举出来您认为的，大陆方面的，宏观历史研究方面突出的学者吗？

这不是骂人么。

西晋之前的末代皇帝大多是善终，只有秦子婴被项羽杀了，西汉末帝刘婴死于莽末农民起义的乱军中，王莽对他还是不错的，封为安定公。西晋愍帝被匈奴人杀了。杀末代皇帝是刘寄奴开的先。

汉献帝退位后封山阳公，活了14年，传位给孙子刘康。公爵一直传到玄孙才因永嘉之乱，刘氏子孙皆亡才除爵。

魏元帝曹奂退位后封陈留王，活了37年。无子，但王爵一直传到东晋，宋时降为公爵，传到齐。

蜀后主刘禅归晋后封安乐公，活了8年。传位给儿子刘恂，永嘉之乱时，子孙皆死，爵除。

吴末帝孙皓归晋后封归命侯，活了4年。死后爵除。

此后的诸末帝，虽多死于非命，但宋徽宗是病死的，元顺帝逃回蒙古草原又做了几年皇帝，最后病死，算是最好命了。

就凭文字就想翻天？先提3000万人头上来!

黄仁宇所说的历史" 长期的合理性" 是个什么东西?

是合乎"理性",还是"合理"性呢

大陆中学开始教授的历史唯物主义又是个啥东西呢?

纯粹的乱入,对这两个概念的认识都很模糊。

但是再有一个感性认识，所谓数目字管理，说明他确实是治财政史的，自己也近于会计，他的历史认识的高度当然是很高的，大概比康圣人高一倍，宫墙高度和弑君之间还差一个会计

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

“夫鵷鵮发于南海，而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鵷鵮过之，仰而视之曰：‘吓！’”

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

国内流行的那些本，只是闲话集，和天涯明月相去不远

但是，这个问题的展开确实需要很多分析，我也没有总结好，因此想听听大家的想法。

这里先歪一下楼。说说当年明月的书好在哪里，我觉得他就好在朱元璋那一部分，好就好在他把朱和明英烈们都还原成人，在世俗的人之常情背景下去写，简单地说以我等普通人之心去认识帝王将相们的所作所为。既不是用传统史书那样的春秋笔法，也非官方史学的统治阶级与人民群众矛盾那样的脸谱化。这是我非常认同的治史的原则——遵循事理人情。

只可惜的是，《明朝那些事》其它部分又回到传统史书的老套子里面了。

徽宗是病死的，钦宗是被乱马践踏致死。