主题:【原创】讀龍應臺,黃仁宇,與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
人总是带着粉色眼镜来回头看自己的行为的。选择性失明并不准确,选择性所见更符合事实,人都是以这种方式来维护心目中自己在这个世界的生存价值——自己是正义化身因此值得生存在这个世界上。如果不允许人们这样粉红地美化自己,岂不是要逼着大多数人自杀?
很多人都已经比较了她和黄仁宇,当然比较《大江大海1949》和《黄河青山》是非常不恰当的,后者毕竟是史家的作品,那是既经过痛苦的挣扎,又综合了大视野范围的研究成果,在相对的历史高度反思的结果。局限在台湾狭小地域狭隘意识形态里面的龙女士和她所代表的台湾人无论如何都是难以企及的。
黄先生的《黄河青山》仍然逃脱不了身为败军之将从而对其阵营所作所为的发自内心的回护,但是撇开这些人性的自然反应,他的反思所得到的经验教训,非常值得我们大陆中国人认真学习。而且就我的观点,还没有一个大陆学者曾经或者已经达到黄仁宇的历史学高度。这样说主要是基于认知的高度,而不是就历史的某个层面的深度。
最突出的一点是,尽管黄仁宇对毛泽东缺乏好感,但是他可能是目前为止最了解毛并且相对正确地评价了毛的功绩的人,如果不算上毛亲密战友中可能也有对他深入了解但是为尊者讳或者为了组织需要没有机会表达出来的人。
- 相关回复 上下关系8
🙂花赞最后一句: 3 wfan 字172 2011-01-06 21:22:56
🙂龙应台写的东西都很主观,偏偏她喜欢认为自己客观。 5 秦筝 字0 2009-12-05 02:00:30
🙂公共知识分子都这德兴,很多连时间顺序都搞不清 5 断臂残刀疲败兵 字94 2011-01-03 16:01:20
🙂呵呵,让一个人否定自己的过去实在是太难了!
🙂先去看陈旭麓先生的著作再来说话 18 苍野 字322 2010-01-04 16:47:22
🙂近代中国社会的新陈代谢? 1 9smile 字0 2014-05-07 07:53:33
🙂也去看看 1 葫芦牛仁 字0 2010-03-02 20:42:09
🙂谢谢您推荐的文章 1 庄汀 字26 2010-01-04 18:14:53