主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿

不过我不是认证会员，不能宝推，跟贴表达罢。

我也这么想过，可是都没有耐心打下来。佩服兄台。

老萨说得好。解放军进上海也是很土，炊事兵也会背铁锅，雨伞想背还不一定有。在上海人眼里土得不能再土，穷得不能再穷。但就像一个美国人说的那样，早晨一推窗户，发现街道上睡得到处都是解放军，心里就明白这中国肯定是TG的了。国军当初去接收台湾，如果能有解放军的精神面貌，台湾人也不会有轻视之心。

第一次开国大典，在现在看来是多么的简陋。但是我们只看到了全场将士的士气和统一全国的气概，对比现在高科技的场面，我们更佩服和敬重他们。

链接出处， 很同意王外的最后一段话，“我们都在一条船上”， 已经闯过了千险万难， 前面还有惊涛骇浪， 需要我们大家一起去闯。如果对台湾河友都要口诛笔伐， 那么遇到陈水扁， 李登辉， 你是要动枪了。

这么吵吵真的有益吗 ？

用谷歌搜 “国民党 坏”，第一页10条居然没有一条讲1949前的国民党坏的。搜“国民党 祸害人民”，第1条是我昨天发的帖子，后9条有8条没讲1949前的国民党坏。搜“国军 坏”，“国民党 作恶”结果也大同小异。百度的结果也差不多。舆论到底在宣传什么，是谁向谁洗脑。

看见有人捧脚叫她先生，实在受不了。。。

我老板的老板，51年的老海归，90多岁的老院士。见了面，喊声林先生，恭恭敬敬的站在一边，都觉得无上光荣。那个叫先生。现在这个也叫先生，太恶了。

赵忠祥当时如日中天的时候，大家也不过叫一声赵老师，也没人称先生的。。。现在也就老赵的叫了，要是当时晚节得保，可能现在就是赵老了，但是到叫先生的地步，还是差了点。。。

说什么林彪用人海战术。

这个讨论很有趣，从龙应台文章的关注进化到个人历史经验的挖掘上，龙应台我见过面，还合影留念过，如今看来，确实年少无知。

我反感龙应台还不是所谓的龙反共，而是龙对民主，对自由根本没有追求，可以说，吕秀莲比龙应台在这个层面上要真诚。

尤其是枪击案后，龙的文章引起我很大反感，说实话，要真的把民主制度作为“普世价值”的话，龙应该追究的是陈水扁集团戕害选举制度，毒化民主制度的责任，而不应该说什么有反对派，不用她出面，KMT作为一个利益集团，反对陈水扁跟龙自诩为知识分子捍卫所谓“价值”的层面是不一样的。

可惜，没看到龙为当时民主做了些什么。

不僅全是推測，還將別人的私事牽扯進來，真的不好。

我不贊成您這樣的觀點。

在網路討論中，一個話題牽起另一個，不是很奇怪的事情，這是個不可控制的過程。我們只希望能在這個過程中發現新東西就好。

而且您肯定知道，網友們發表的言論，其實都只是個別的觀點。所以您不妨將不同的說法（無論語氣如何），作為認識大陸民眾的一個個窗口。您肯定能看到熟悉的表達方式（喜歡的、不喜歡的都有），您也肯定能最終能理解為何對方會如此思考問題（雖然未必贊成）。

我不太會講安慰人的話，獻花一朵，略表心意。