主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
共:💬882 🌺7359 🌵115
比如下面萝卜丝引用的新加坡联合早报上的评论里提到的：
在处理历史事件和采访资料方面，作者显然不怎么严谨。举个例子：“抗日名将黄百韬的国军部队在十米宽的河边构筑了强大的防御工事，每一个碉堡都布满了机枪眼，对着河；民工就一波一波地冲向枪口，达达声中，死尸逐渐填满了河，后面的解放军就踩着尸体过河。“（223页）
这种引用一个造谣的国民党老兵的话当真理，毫无旁证，算不算骗子？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我赞同 5 深夜腌的萝卜丝 字98 2009-11-03 07:29:16
🙂如果这本书有不实之出 1 不是老陈 字80 2009-11-03 07:42:23
🙂指出来了 1 深夜腌的萝卜丝 字76 2009-11-05 11:39:58
🙂那么多人都说了，您就继续对骗子视而不见？
🙂类似的在黄仁宇的黄河青山里也有暗示 1 hattie 字22 2009-11-10 21:11:50
🙂这个的确是 2 不是老陈 字114 2009-11-03 14:05:38