主题：【原创】无题的杂谈（二)（中） -- 厚积薄发

背景就是去年非常之时，人民万众一心，而吵嚷着“言论自由”的JY上蹿下跳，陈MM的文章是针对那些那人。

任何历史上发生的事情都不能脱离他的背景谈，否则“绝对真理”一上，什么都别说了。过上一百年，再看陈MM的文章，就像我们现在看毛泽东的“湖南自治主张”一样，都是不可取的，但谁能否认在彼时彼刻，他们文章的战斗作用？

以求仁而不得仁作为参照，

能求仁而得仁，还是很可以给人信心的。

又不是没有记者自己写自己的日常都在干嘛。

原因。现在不是言论自由的时候是这个总判断的衍生品。其实西式民主不过是门阀的现代版，有力者与之。

代理人侵害委托人利益是必然的，背后隐含的逻辑是劳动者淘汰不劳动者。要解决问题，必须推到私有制的最后堡垒，继承制度。

公权力可以, 也应当促进言论自由.

对此, 我精神上完全支持, 但实际是否行得通, 就不晓得了

现在好像不止西西河一个网站不能贴图，我怀疑是因为新疆要解除网禁了。网上流传的197张照片，我在个人的网站上就备了份--真相如何，应该让人知道。

我理解政府封锁消息的理由，但时间已经过去三个月，大会、大庆都已经结束，该调的军警也都已经调了。这么多人的血不能白流，至少要触动政策层面的变动。不能因为代价太大，觉得没面子，就捂着不放。

这实在是一个博弈民族政策的机会。也可以让人民看清：这个政府到底是还有改进的可能，还是为了小集团的利益可以让无辜的人象牲口一样被无情屠杀。如果是后者，早一天看清，早一天丢掉幻想，早一天起来斗争。

我对“公权力”，或曰“政府”、“巨灵”，的道德没有任何幻想。我指望的是，言论自由能够给公权力，或者至少公权力中的一部分人带来好处，用“利益”去推动。

比方说，我前一段时间写过一系列帖子给文宣部门出谋划策。我不认为我的建议有多么高明，但是我用它们来表明一个立场：“言论自由不光能够被用来反对颠覆政府，也可以用来帮助政府”。只要对中国、中国人民有好处，我不介意为政府做一段时间的走狗。

政府一旦看到其中的好处，自然会有所松动。我不指望一天建成罗马，但我希望我们的努力至少会让西西河不被封杀。

经过去年的奥运和今年的金融危机，西方的那些玩意基本上已经失去公信力了。以前还当美国之音，cnn是个稀罕物，现在。。。还听说在新疆，有中国人骂西方采访的媒体。也算是因祸得福吧。要是没有这些发生，还真不好说今天舆论怎么样，还会有多少人相信那些玩意。所以我说老天还是保佑我中华的。

我身在欧洲，周围身边的中国朋友大部分都是学生，基本上30上下，都是90年代末本世纪初留学大潮来欧洲的。大家基本上对tg都是满意的，对国家都是充满信心的。我不知道国内的情况怎么样，是不是大多数年轻人也向我们一样。其实对于身在海外的人，反而比较超脱，既不会被左垄断，也不会被右覆盖。因为中国人的原因，因为大家多少都有被歧视的经历，大家反而都比较爱国。而且，大部分我们这一带留学的人，家境都比较殷实，也生长在和平年代，除非是练圈圈功的，基本上对tg都没有深仇大恨。所以大家思想上，和行为上比较自由。另外身在国外，对民主这些玩意比较了解。所以去年海外游行闹得的特别厉害，就是这一代的留学生。

看了厚兄的文章的确是感到触目惊心。我个人有种感觉，有这种现象的存在，其实问题还是出在tg本身。tg本身也不是铁板一块，内部有很大的分歧，和力量的角逐。按说tg的政府是最有权力和效率的，他要是不想让你听到看到，你今天啥也看不到，听不到。所以我觉得tg是有意而为，可能是为了反腐败吧。

我比较感兴趣的这帮人的动机的到底是什么呢？为民？为名？为命？为财？我估计这般拥有话语权的经营应该都在40往上，50左右，可能和他们的经历有关系。

行列里来，大家一起努力，成功就会来的。

这是厚积薄发的原文摘录

这是你看出的花

？？？

汗到脱水

另历史虚无主义，犬儒主义也许让人自觉洞明世事，然而从来不能改变任何现实。你到西西河里宣传你的这些“看破红尘”，于己于人又有何益？人类历史的艰难进步，需要科学客观的分析，需要“天下事，知其不可而为之”的勇气和行动。这才是厚积薄发，陈郢客在这里被花捧，而你被蛋砸的原因。

p.s.统计里没看到你的花，希望不是技术原因。因为如果真的被送了你这样的花，一定强烈要求老铁增加“拒花”功能。

时代发展到现在，要对此事物的本身寻找合理性，应该在于精心的寻找数据和事实，仔细研究其内在的合理性和逻辑性，而不是靠堆砌没有确实的事实根据的空谈和假设上得到的。而现在所谓的如南都系等的有良心的知识分子里面，在谈论这些事情上，往往会完全看不到任何叫做严谨和合理的东西，论证往往是超出逻辑的跳跃，而且论据也有时是臆想和伪造，在其中的人却乐此不疲，以为常态。

国内这种思路和潮流，现在霸占了大多数的舆论空间，认为老子讲的，就是真的，无可辩驳，容不下他人批评和指责。所以，同他们讲不清道理，也没法讲。

一般性的来讲，批判的武器搞不成就搞武器的批判。

南都走到这一布是必然的，没有那个腐朽的阶级和阶级代言会自动退出历史舞台。

国内的舆论环境就是这样，高校和媒体中有追求的部分被这群人占领，还能信仰什么。

陈MM的焚书系列洋洋洒洒32篇，虽情不自禁看过数遍，自己感觉还是“似乎明白，又似乎不明白"(河友钱二语）。

看了梨花mm的“相对真理”说和楼下莲花mm的“速朽”说，好像有所领悟所谓“焚书”之所指。人的眼界是盯着问题去，还是盯着“青史留名”，或是更浮华的现世功名去，作为会大大不同，对作为的评价亦会大大不同。

愿与大家再次赏玩陈MM讲述的“萨特与炸药奖的故事”