主题：【原创】美国大选系列（4）- 共和党全国大会综述：挟9.11以令选民 -- Chieftain
关于美国大选，我有三个基本观点。其一：圣人无为而治。小布什和克里显然都还是心追前贤而力有不逮，当然更谈不上圣人，所以无为而治是对牛弹琴。那么只能反过来看，谁更能整事谁就能呆在白宫发号施令。诚如切尼接受提名演讲所言：爱德华比我性感、有魅力，甚至连头发也比我好，哪你们说我是怎么着当上副总统的啊？我给他续上这引而不发的答案：我能啊，我能琢磨事儿啊。小布什赶不上这位五次推迟服兵役的好战份子的阴鸷，但也是近墨者黑了。其二：领袖自律律人，而政客自虐虐人。但问题是“律”和“虐”往往扑朔迷离，难以两分。如果“民主”和“自由”照耀的光辉太强的话，恐怕就更难看清啦。上了年纪的演员要扮青春，灯光一定要强也是一个道理。其三：大选结果将决定美国人能不能真正地从9.11的阴影中走出来。共和党的竞选基调是建立在9.11历史事件上的，本也无可厚非，只不过做得太过头了。鉴于此，民主党也只好祭出越战来抗衡，经济牌当然也可以打，但能不能像克林顿那样喊一句“帮帮忙，是经济啦！”看来还是个问号。3年过去了，美国更需要的是反思而不是重新激起仇恨。再借切尼一言：这不仅是我们这一辈子最重要的大选，这也是美国历史上最重要的一次大选。诚哉斯言，故还望美国人民三思。
对于民主和共和两党的大选，我是不预设立场的，我也没有好恶之分，只是就事论事而已。下面对共和党的这次全国大会综合评述一下，也同时回味一下这党团盛会的一些“精彩”言论。首先是时机和地点的选择，共和党略胜一筹。一般而言，９月劳工节过后的第一次民调至关重要，是双方阵营发起冲刺前实力的最后检阅，对士气和中间选民影响都很大。加之临近９.１１的周年祭日，共和党想不去榨取最后一点剩余价值都难，更何况这是在越战问题上把克里名声搞臭以后自然转入小布什占优势的国家安全和反恐问题的最佳时机。地点选址纽约的麦迪逊花园广场是一场赌博，不过共和党也是有备而来。其策略大致是一闹二哭三笑：先是恐怖预警升级把纽约市民折腾得七荤八素，后又制造悲情说纽约媒体可能对报道游行示威比大会还积极，最后请出纽约前市长朱尼安尼追忆连Ground Zero的建筑工人大老粗都可以在小布什面前纵论国策的“温情时刻”。高，不服共和党的developed propaganda还真是不行。
接着在国家安全，具体而言伊战和反恐问题上穷追猛打参议员克里的投票纪录，意欲给克里戴上性格反复无常、懦弱怀柔的“高帽子”― 从ABC和华邮的民调看似乎还比较奏效。当然，这种苦活脏活是不能让Commander-in-chief亲自来干的。先是“冲锋艇寻求真相”小组打头阵说克里在其越战历史上误导美国人民，开幕式上资深参议员麦凯恩对克里还算念旧情，接下来的朱尼安尼就毫不客气啦－“克里改变立场是家常便饭的事儿（he has made it the rule to change his position, rather than exception）”，反戈一击的民主党参议员米勒更绝－“他的言论只会鼓舞我们的敌人…他要让巴黎替我们做决定，而我们要总统来做决定”，至于切尼则几乎全部的时间都花在关照克里上了－“下面我将三言两语（two or three words）来谈谈我们的对手…他在国家安全问题上从来就没对过（time and again he has made the wrong call on national security）…他好像不知道这世界变化快…他居然说我们只有在联合国的同意下才能部署武力（嘘声一片）… 他最大的问题就是总和自己过不去 …”。三人成虎，古人诚不我欺啊。小布什夫人也少不了出来照本宣科般地描绘一下丈夫人性化的一面，但恕我直言，我更喜欢直言直语克里夫人特芮沙。前三天的大会试图导出这样一个结论，那就是在你们的面前站着一位象小布什这样完美的领袖，为什么还要在一无是处的克里身上浪费时间呢？至于经济怎么样，切尼吝啬到真是一言以蔽之了：经济不错，正在改善，在小布什和我的领导下美国的明天会更美好。
终于，小布什在一片“再来四年”的声浪中阔步走上了演讲台。说真的，他比克里招人喜欢，就像是你走在大街上随便都能碰到的普通人，有那么一些品位也是你能想像得到的，总之他跟你的距离好象很近，总之你会忘记他其实出自石油和政治豪门。这就是小布什最成功的地方―中国人讲做事先做人―看来他在哈佛商学院也不只是光顾着考试拿C了。他接受全党提名的演讲没有给人任何惊喜，而人们也并没有期待任何惊喜，所以他演讲的目的也基本上达到了 ?C 这就是所谓的管理预期，所有MBA都要学会的丛林生存法则 ?C “所有支持我的美国人啊”，我就是你们那有决心和魅力的强势领导。9.11是一场历史的悲剧，即使是对全人类来说，但那是小布什总统任期最“辉煌和灿烂”的时刻。但这一切都已经成为了历史，在美国人民需要展望未来的时候，共和党还对此大书特书实在只能说是为一党之私，逞一己之快的做法。当然，比起“两颗子弹，跑得快；一颗它会刹车，一颗它会转弯。真奇怪！”的台湾传奇还是要进步和文明多了，毕竟这是美国嘛。
在他的同僚们已经把克里贬得体无完肤之后，小布什并没有得势饶人：“支持我们的军队是简单得不能再简单的事情，而他却辨称说否决增加８７０亿美元的军事预算是件复杂的事”。小布什当然也没有忘记搬出祖师爷里根总统来批评克里声称他自己的价值观念保守。至于经济政策问题，不能象切尼那样干脆就避重就轻，以免让广大选民失望地看到小布什除了9.11以外就毫无新意，所以即使是“新瓶装旧酒”也要聊胜于无。不多评论，因为这恐怕又要引起保守和自由派的大小政府之争啦。总之，听起来都还不错，简化税典、减税谁不喜欢啊？８月份的就业数据刚刚出来，虽不及预期，但也还算不上令小布什难堪。美国历史学家言：美利坚合众国创立之时，群星一定是在天空做舞。如果200多年后，大选还这样丑陋地进行的话，群星恐怕只有“泪飞顿化倾盆雨”啦，这就是我对共和党大会的观后感。
剩下两个月的时间，什么事情都有可能发生－想想如果本拉登明天给抓获会怎样呢？大选对小布什和克里而言都是一次全民公决，但小布什还是有微弱优势的。除非伊拉克局势急剧恶化，或者经济形势急转直下，克里能赢大选但未必一定会赢。
布什一开始为静场，“Dear Chair", 
停顿，然后"Dear Chairman".
自己总结自己E文不好，怕不是谦虚。
他抓不住重点，整天落共和党有意的陷阱，从他本人到他的竞选内阁都挺失败。
就伊拉克一事吧，分不清他与小布有何不同，而且表现不出作为领导的果断。小布在这点上比他清晰多了，对自己做错、误导的支吾过去，一味标榜自己的战果。
克里在应对那些老兵上面也挺失败，被分散了注意。小布可以攻击他越战的完美纪录，他在澄清的同时更应该反咬小布的懦弱。
经济、赤字等小布失败的地方则完全没有有力度的攻击，被小布成功带入对外战争这一题目上又应对乏术。
我看克里不黑一点是没啥希望了，哪怕民意中相差并不远。
我英语不好我怕谁的大无畏。
麦凯恩：
看来他在以后还有更大的打算，因此第一个出来力挺小布什，自己说话的调子也明显在往共和党现在的主流靠。毕竟，如果小布什失败，而他在四年后要出头的话，不能显得太“中间”了。
朱里安尼：
说的大都是套话，但显得颇有风度，让人想起纽约市长任上的强势作风。
阿诺：
虽然他的电影颇有几部很不错的，但整个大会最让我反感的就是他。
讲话的调子极高，他不是号称温和派吗？这次说到麦凯恩那个程度就够了，干吗这末“卖力”表演？其中提到中国多次，还提到他小时候遇到的苏联坦克（这个是不是真的啊，记得苏联在奥地利没待多长时间），还有把民主党比为社会主义，这些都太“过”了吧？真不知道台下他那位出身于肯尼迪家族的夫人作何感想？（就坐在老布什旁边）。
布什夫人：
说句带有“劣根性”的话，整晚上看着最让人舒服的就是她，不过她的任务也简单，做亲切状就行了。
布什的两个宝贝女儿：
本来不想说这俩，不过昨儿看一个节目，提到“sex and the city“那一段，实在不明白为何要说那一段笑话，老布什的夫人被这末“利用”一下不会太高兴吧。
切尼：
“聪明”的刻毒，虽然挺能说的，但让人觉得很不舒服，因为“他比你显得聪明太多了”。估计内定就是专门干脏活累活的。
这个“真实的谎言”扯得好愚蠢
说不定能挣个大钱。seriously，和你那搞出版的哥们谈谈。
您老说自己是中立的观点？那你给我们定义一个什么叫党派观点？
切尼的攻击大概是文明人可以用的最刻毒的话了，佩服得五体投地。高，实在是高，就怕聪明反被聪明误。
麦凯恩：
据同事讲共和党的人都不喜欢他,只不过这位群众基础好,口才也还过得去,不能不让他发言.再和台湾类比一下,他有点象王金平,两边都不得罪人. 我同事跟他共过事,说不好处,对下面的人不好,"asshole" in his words.
朱里安尼：
故事讲得不错,前一段老传他要取代切尼,如果切尼心脏不给劲的话.
阿诺：
演技马马虎虎过关了,做政客还差点.男人味不光是有肌肉就能体现出来的.演艺届出了个里根,下一位估计还得等个一百年.
布什夫人：
一看我和海天的审美观就不同.我觉的她象"Stepford Wives"里的robert. 我喜欢性情中人.
布什的两个宝贝女儿：
比她妈强多了,想喝酒就喝酒,想抽烟就抽烟.不过,我觉得克里的两个丫头比她们强,长也长得漂亮,学业也好,又有思想.
切尼：
你不觉得他象咱老祖宗朝廷里头专门伺候皇上的吗? 心比妇人毒.
不行。我的观点当然谈不上中立啦，这个世界上就没有静止、孤立和绝对的中立。我的立场你也很清楚。
前两天和外交战线的朋友聊天，也谈到谁当选对中国会更好点-小布什嘛，已经打了4年交道，是不是魔鬼也无所谓啦，从短期看也省却了和新总统磨合的麻烦，而且共和党新的党纲对中国的措辞要比旧党纲有进步；克里处事更周全和有弹性，民主党整体形象更清新、上进也是不争的事实。虽然经济政策对中国会更强硬，但从长远来看克里当政也不是件坏事。
总之，美国谁当政都无所谓，关键是中国自己的事情要搞好。
我也就是凭着印象瞎写几行，您够认真的。
MD，被麦凯恩的charm迷惑了，原来他是这末个人啊！不行，看来我又上当了。