主题：红糖、大豆与商战 -- 海陵笑笑生
近日闲来无事，偶然发现了陈云文选的一段：特转载
鄙认为，与美国大豆一案有异曲同工之妙。国家之间的商战，切不可轻视之，需团结一国之力，不得各自为战
言归正传：
进口工作中利用商品交易所的问题*
（一九七三年十月十日）
文章来源：陈云文选
今年四月，中国粮油食品进出口总公司布置香港华润公司所属五丰行，尽快购买年内到货的原糖四十七万吨。当时国际市场砂糖求过于供，货源紧张，价格趋涨。五丰行认为，如果我们立即大量购糖，必将刺激价格上涨，可能出了高价不一定能按时买到现货。为了完成购糖任务，五丰行采取委托香港商人出面，先在伦敦和纽约砂糖交易所购买期货注【期货——指买卖成交后约定期限交付的货物。——第221页。】二十六万吨，平均价格每吨八十二英镑左右。然后立即向巴西、澳洲、伦敦、泰国、多米尼加、阿根廷购买现货四十一万多吨，平均价格每吨八十九英镑左右。从五月二十日开始，市场传说中国购入大量砂糖，纽约、伦敦砂糖市场大幅度涨价。然后，澳洲、巴西先后证实我向他们购糖，市价又进一步上涨，至五月二十二日涨至每吨一百零五英镑。我因购买砂糖现货任务已完成，从五月二十二日起至六月五日将期货售出。除中间商应得费用和利润六十万英镑外，我五丰行还赚二百四十万英镑。
我部核心小组讨论了上述做法，认为利用交易所做买卖。
有一定风险，但在一定条件下，可以试做。
（一）目前我对资本主义国家的贸易已占我进出口贸易的百分之七十五。资本主义国际市场上，因货币危机和供求关系的变化，商品价格反应非常敏感。外国商人认为我国购货时只求完成任务，有时价格越涨越要买，常常乘机抬价。这点要注意。
（二）国际市场上的交易所是投机商活动场所，但也是一种大宗商品的成交场所。所以，资本主义市场的商品交易所有两重性。我们买卖又大都经过中间商，不管采取那种中间商形式，进出口价格许多是参照交易所价格来确定的。过去我们没有这样利用过交易所，这次也是利用私商进行的。对于商品交易所，我们应该研究它，利用它，而不能只是消极回避。
（三）我们这次利用交易所，不是为了做投机买卖，不是为了赚二百四十万英镑，今后也不做投机买卖。这次利用交易所是一种迂回的保护性措施，是为了使我们不吃亏或少吃亏。
（四）在今后两年里对交易所要认真进行研究。因为利用交易所，可能有得有失，但必须得多失少。我们决不做卖空的投机，只对进口物资有时经过交易所购买期货，就是说只买进确实需要的物资。因此，像这次购糖做法是可以的，但次数不能多，每做一笔要请示报告，经过批准，每次总结经验。
（五）必须严守党纪，不能浪费分文，像这次购糖赚了二百四十万英镑，对于中间商在商业习惯上给以应得费用和利润外，如果还需请吃一次饭，只需要一百元的话，决不要多花一元。应该严肃教育干部和党员，不能有任何浪费。
有道是，国家兴亡匹夫有责，位卑未敢忘忧国者，也谨以此文纪念九一八，纪念在14年抗战中死难的烈士和同胞们。
78年前的今天，14年抗战就此拉开序幕。
2009-9-18
所以商战不只是贸易问题，也不只是经济问题，更是政治斗争问题。只从经济角度考虑经济竞争问题，是只见树木不见林，结果也可想而知了。本来我们的社会制度，更适合于打集团战，协同战，唉，以前的同志们政治觉悟高，经济水平也不差啊。
今人的智力是更聪明了还是更愚蠢了呢?!
可能还是当年的陈,更有"公心".
五丰行做的不错。另外
（五）必须严守党纪，不能浪费分文，像这次购糖赚了二百四十万英镑，对于中间商在商业习惯上给以应得费用和利润外，如果还需请吃一次饭，只需要一百元的话，决不要多花一元。应该严肃教育干部和党员，不能有任何浪费。
看看这个，现在有多少人能做到？？
想来已经过了将近四十年，当年风起云涌，如今淡看尘埃；昨日金戈铁马，今天卸甲凭栏。不知道有多少故事融入历史，也不知道有多少传奇响彻苍穹。只是我们也许永远都不能耳闻目睹了。
不想做到估计也是不行的，毕竟真正喜爱喝酒的人还是少的。只能说白银时代已逝，现在是黑铁时代。
看河里，史MM的帖子，提到了当时的外贸部部长还是副部长，李强，是个大牛！
只知道这个，其它期望有能力的来818!
最近河里掀起了一股李强旋风。
何也？
借古讽今？
小8的帖子写的很明白，时代不同了，出现李强的土壤，未必还能有。