主题：【讨论】尊重某些宗教的悖论 -- fullerene

他还处于壮年期。其他的几个都已经进入衰老期了

这样的宗教有改革的可能吗？一个宗教从衣食住行上都进行了严格的规定，这样的宗教改革该从哪里下手？

他们把人划分为上天堂和下地狱。凭什么不信就得下地狱？这不是赤裸裸的威胁是什么

他们的原教旨思想也好听不到哪里去吧？

国内有多少穆斯林是一天礼拜五次的呢？有多少是每天早晨读《古兰》的呢？就象我在《政府在对待热逼一伙的应对上犯的两个错误》一文中指出的那样，人家根本就认为中国没有真正的穆斯林。政府却总是担心伊斯兰世界的态度。前苏联对穆斯林可谓残酷，可是冷战时期反对苏联的伊斯兰国家只有伊朗。即使是伊朗也没有发动过任何针对苏联的恐怖主义活动。

基督教和天主教也不是好东西，但是他们没有那么多攻击性

伊斯兰即使是温和派，也不是好对付的，参见镭射网友的文章

http://www.ccthere.com/article/1893436

李森科为了自己的仕途整人而已，早就超越学术争议的界限了。

就会知道伊斯兰教最核心的问题了,这是全人类农业文明最后的挣扎.说文明冲突并不算错,农业文明为了粮食禁酒是很正常的,而毒品却是工业革命后的产物.

世界三大宗教,基督教早就被工业化洗礼,佛教大国的中国从49年开始就被工业化的共产党压着,也在被改造,伊斯兰世界是工业化最落后,甚至是未涉及的地区,代表的是一个人类末落的时代,

伊斯兰世界是幸运的也是不幸的,幸运的是相对于被工业化淘汰的玛雅,印加文明,能幸存下来已然不易,不幸的是,无法搭上工业化的列车,文明得不到进步,只能越来越衰弱,越来越偏激.

这个道理同样适用于中国,中国的幸运在于拥有共产党.把中国强行拉上了工业化的列车.