主题：【讨论】尊重某些宗教的悖论 -- fullerene

很多信教人士心里只有信他们教的自由，没有别人的不信教自由，只有要求别人尊重他们的信仰，没有他们尊重别人的不信仰。这样一来，怎么维护大家的信仰自由？单方面的尊重怎么能形成稳定的结果？

一个巴掌拍不响。

所以说，虽然一方面不能针对别人全体宗教开轰，但另一方面也不能听之任之，主要是加强《信仰自由法》的立法，对教职人士必须加强教育，不听话的必须处分。

不过在现实里面，这个原则和流传下来的教义可能会有冲突的地方，这就比较考验教义的发展了。

象天主教经过改造以后，现在表现出来的就比较温和，要知道天主教的历史上也是有宗教裁判所、火刑柱的，对不信仰上帝的也从不宽容，甚或对同样信仰上帝的不同流派也是如此。

相对而言，伊斯兰教在世俗化上还进行的很不足，宗教、民族、民主、民生、地域的问题经常交叉起来，很难解决，对这样的还是应该慢慢来，没必要一开始就对着干。

当然了，如果搞到别无办法，还是要该用什么手段就用什么手段，暴力也不见得就是什么不可使用的禁忌。只是暴力这东西一旦放出来是很容易的，要收回去可就难了。

紧了就会激起反弹，松了又起不到作用，还是要看具体的情况，对实际执行人员的水平可是个不小的考验。

就过往的经验来看，对这些人的水平我认为不乐观。

宗教和信仰这个宗教的人及国家要分开看待，不能说因为宗教典籍里面有类似的文字就把信仰这个宗教的人和国家看作自己的敌人。

最后毕竟要看人的表现。而现在不少基督教和伊斯兰教势力的表现并不好，尤其是基督教

一方面对我国渗透，另一方面挑动我国和伊斯兰教势力互斗。

发展“三自”是很好的

您是在等待对方主动改良教义.这是从目前看几乎不可能实现的理想.不相信的话,您可以去MSL论坛和MSL们讨论教义能不能改动的问题. 即使最温和的MSL也不会同意你的意见.能够同意你的意见的,那已不算MSL了.

并不是说把某教当成敌人.当然对待这种教义,我也想不出什么好办法.但是我认为要保持一定的警戒心理,希望民族别再一次被寄生的落后野蛮征服.

其实某教广义上,就是一个世界上的大民族,教义就是他们共同的民族心理,只是解释权不一样.

只是没有经过世俗化改造的宗教，肯定会处处表现出和现实社会的不调和，连经过改造的天主教、基督教还经常露出这样的影子呢。

对待这样的宗教，既然接触不可避免，那还是要区分出极端的部分加以限制威慑，中间的部分尽量沟通加深相互了解，温和的世俗化的部分加以鼓励和支持，以求得影响宗教向世俗化的方向转变，当然能否做到很难说。这其实也就是老毛在处理抗日统一战线提出的思路。

MSL世界不是没有精英和能人,MSL改良世俗化已经反复很多次了,大部分地区是越改越回去.此非一日之寒,没那么简单.

究其原因,主要是经文不能更改.最温和的宗教领袖或者大阿訇也只有经文解释权,不能更改经文文字.

越是处于弱势的，越是容易走向极端主义。