主题：【讨论】尊重某些宗教的悖论 -- fullerene
家园 【讨论】尊重某些宗教的悖论 伊斯兰的人权观：高鸿钧 《世界宗教研究》1995年第3期
塔邦戴的观点则是直言不讳的。他在评论《世界人权宣言》第１条的人人平等原则时，指出对于宗教或信仰不同的人们不应适用平等原则。因为“高贵、优雅和美德源于对独一无二真主的信仰和服从”。他认为，基督教徒和犹太教徒所以值得尊重，是因为他们有信仰。但是，他们的信仰没有达到伊斯兰教所体现的崇高境界， “所以应在他们与穆斯林之间作某种区别”，不应与穆斯林同样对待。对于其他非穆斯林，只有蔑视，因为那些不接受一神教的人们“不属于人类”［⑿］。所以说，要是尊重伊斯兰教，允许他们在中国传教，那不就是对我们自己的不尊重么？人家信仰一种不把我们当人的宗教，我们反而要尊重他们？这实在是一个很大的悖论。
通宝推：李根,唵啊吽,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 早晚要淘汰掉的 某些宗教就好像某功一样，可能会短期内趁老百姓思想空虚猖獗一时，但长期看来，最终是会世俗化的。其教义最终会越来越宽松，执着的教徒会越来越少。人都是趋利避害的。你老是要求他不吃这不干那，短时间行，长期肯定不行。一代两代行，几代过去肯定不灵。所以原来教士不许结婚的，后来就开始允许了。原来不许喝酒吃肉的，后来也就无所谓了。原来让人一天礼拜好几次的，后来也就心到神知了。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 劝你先去看看犹太教，天主教，基督教的教义再来讨论 光会掐软柿子可不是什么本事。
家园 如果你能想明白,为什么伊斯兰禁酒不禁毒 就会知道伊斯兰教最核心的问题了,这是全人类农业文明最后的挣扎.说文明冲突并不算错,农业文明为了粮食禁酒是很正常的,而毒品却是工业革命后的产物.
世界三大宗教,基督教早就被工业化洗礼,佛教大国的中国从49年开始就被工业化的共产党压着,也在被改造,伊斯兰世界是工业化最落后,甚至是未涉及的地区,代表的是一个人类末落的时代,
伊斯兰世界是幸运的也是不幸的,幸运的是相对于被工业化淘汰的玛雅,印加文明,能幸存下来已然不易,不幸的是,无法搭上工业化的列车,文明得不到进步,只能越来越衰弱,越来越偏激.
这个道理同样适用于中国,中国的幸运在于拥有共产党.把中国强行拉上了工业化的列车.
家园 胜负难以预料，人口大国印度在穆斯林化，欧美也难逃穆斯林化 人口比例、新出生人口比例，对于穆斯林是有利的。
将来，谁幸运，谁悲惨，还不好说。
当人口比例出现颠覆性的时候，欧美的民主宝剑就会砍到自己了。
家园 呵呵，好好的一座楼，让你老兄给拐带偏了 家园 有这么一个说法，关于不吃猪肉 的由来：因为猪杂食，会和人类抢食物，所以封它为“脏”，不养不吃
。而牛羊只吃草，人胃无法消化的草，所以kosher，可以养了来吃
。逻辑上讲得通，不知是不是这个理。不过到了后来，理的源已经不那么重要了，重要的是尊重一种早已养成习惯。如果是这个源自农业文明的道理，那大胆继续推论哦：吃人不吃的东西的动物，都是干净的；与人争食的动物，大大滴不好。那么，人本身是动物，人大大滴不好！
其实是可以这么想的，只不过不是“自己人”不好，而是“非我族类”必然大大滴不好，因为要与我争食。
家园 伊斯兰国家不禁毒？听谁说的？ 请看伊斯兰宗教人士的说法：
毒品是一种没有解药的病毒，导致各种疾病，造成种种疾病。伊斯兰禁止使用毒品，走私毒品，推销毒品，贩卖毒品。谁从事毒品活动，伊玛目可以为了公众的利益切断邪恶、为非作歹的后路，保护生命、财产、尊严和理智处死他，或鞭刑他或监禁或罚款。由于毒品的极度伤害，致命的伤害，部分学者作出下列判决：
1. 走私毒品者，他的惩罚是处死。因为它的危害重大。
2. 第一次贩卖毒品或制作毒品，或赠送毒品者，将受到严厉的刑罚：监禁或鞭刑或罚款，或伊玛目酌情同一人受这三种惩罚。如果再犯，用可以杜绝他这种邪恶的方法惩罚他。哪怕用的是死刑，因为他的这种行为是在大地上作恶的行径。
除了中国外，还对走私毒品判处死刑的国家就是沙特阿拉伯、阿联酋、伊朗等伊斯兰国家。去年，科威特还有位王室成员因走私毒品而被判处死刑，这是科威特历史上第一次王室成员被判死刑。
家园 花 花