主题：轧针事件的一个问题和一个假设 -- Mr丁蟹

不是说一定要惩罚多少人，而是到底有多少人该受惩罚。

二个事件之间，单个匪徒屠杀平民的数量是不具备可比性的。

因为一个用的是自动武器，另一个用的是冷兵器，

因此，要造成相近的杀伤人数，用冷兵器的一方需要多得多的暴徒，

要说可比的，就是从散露的图片和视频来看，

—— 乌市的暴徒更加没有人性，更加残暴！

河里面有详尽描述孟买事件的帖子，里面配有大量的一线照片，您可以去仔细看看。

首先，您能看到的，执法部门恐怕可以看到更多更清楚，暴力分子出现在录像上的基本可以确定是死人了，您觉得政府会傻到把这些出现在录像上的人放掉吗?所以从审判的角度上说，录像上出现的暴力分子越多越好，当然这对那些无辜的受害者们是非常不幸的。所以您的这个还是因为看过录像之后愤怒而产生的简单的报复心态，录像根本就是在反驳您的观点。

其次，自从看过印尼的那次暴动后的照片之后，我是坚决不会看任何这种手足同胞受血腥残害的影像资料了，传播这些东西对大多数人来说都没有任何好处，我当时冲出去杀几个印尼人的心都有了，但现在的情况我们即使去把热老女人给杀了又能如何呢?这么做真有用的话她早就是死人了，但根源本就不在她那里，她就是个跳梁小丑而已，雪兄是熟读历史的人，相信您能理解。

而不是武器的差别，印度正规部队的武器不差吧?他们的组织也不差吧?他们死了多少?司令都被干掉了。

有组织的暴力分子10个人一组就可以完成对数十个平民百姓的屠杀，在这个问题上政府确实有着不可推卸的责任，当天下午的事件之后，随便的就宣布局面已经控制，这才造成了普通群众放松了警惕，这也从一个侧面反映了有组织有计划跟没有组织没有计划的区别，政府掌握的资源远比恐怖分子多多了，但同样被人钻了个大空子。

所以您要注意的是这种有组织和没有组织的区别，而不要仅仅去看那些数字，或者单纯的就是要一命换一命。

那这种犯罪就是具有黑社会性质的团伙犯罪

应该按照， 全国人大，关于从重从快打击黑社会犯罪的规定处理。

1000-2000的嫌疑人， 硬把背后的根挖不出来

新疆政法系统内部，应该清党了。

不幸的是，在孟买第一时间和恐怖分子街上火的是印度警察（武器是竹棍和老掉牙的恩菲尔德步枪），所以被恐怖分子打得蛮惨的，

孟买反恐司令则是中了恐怖分子的埋伏，交火中被乱枪打死，

等到印度精锐部队到场以后，恐怖分子在火力上没有优势，被歼灭了...

至少目前为止，俺在视频资料里面还没有看到什么“百人斩”，“十人斩”的高手，

倒是一群乌合之众，男女老少蜂拥而上...

而死者遗体大多也是被砸得惨不忍睹，被砍的血肉模糊，

不过，也许真的有精锐刺客在高效率杀人，没有拍摄到，或者影像资料没有流传出来吧。