主题：毒针。。非毒针。。 -- 潜恒

核心提示：新疆5日召开发布会，解放军军事医学科学院专家组通报“针扎”案件相关情况。初步判断，“针扎”案例中，排除使用放射性物质、有毒化学品、炭疽等烈性病原微生物造成伤害的可能性。有关样本正送往北京做进一步检测。

http://news.163.com/09/0906/00/5IG56HFH0001124J.html

新华网9月6日电 新疆维吾尔自治区新闻办5日召开发布会，乌鲁木齐市人民检察院和解放军军事医学科学院专家组通报了乌鲁木齐处理“针扎”无辜群众案件的相关情况。

乌鲁木齐市人民检察院检察长吾提库尔·阿不都热合曼介绍，近日乌鲁木齐部分公共场所连续发生群众被不明针状物刺伤的案件，经过公安机关侦查，目前，检察机关已依法批准逮捕4人，起诉3案4人。

吾提库尔·阿不都热合曼介绍了3起案情：8月29日，穆胡塔尔江·土尔地和艾曼尼沙·古丽两名犯罪嫌疑人，用事先准备好的注射器威胁出租车司机，抢得现金710元。至9月1日，二人归案;8月28日16时许，犯罪嫌疑人伊力盘·伊力哈木在一名女受害人买水果时用大头针扎其臀部，警方仅用4小时就将其抓获;8月31日，根据群众举报，公安机关在乌鲁木齐市头宫二巷抓捕犯罪嫌疑人艾克拜尔·伊明时，艾手持针管拒捕，并刺伤民警，随后被抓获。

解放军军事医学科学院专家组专家、研究员钱军介绍，由6名军事医学科学院研究员组成的专家组，通过对新疆医科大学第一附属医院、兰州军区乌鲁木齐总医院两家医院接诊的217例既往针扎病例分析，以及对新疆维吾尔自治区卫生厅、兰州军区乌鲁木齐总医院初筛的22例自述被针刺、且有明显体征者的针刺部位做观测，初步判断，上述“针扎”案例中，排除使用放射性物质、有毒化学品、炭疽等烈性病原微生物造成伤害的可能性。有关样本正送往北京做进一步检测。

从民众而言，管它是不是毒针，扎了我我就不舒服。

但是，人是逻辑动物，搞清楚是不是毒针，会有不同的想法，关于敌人思路的认知——到底敌人是要代表穆斯林毒死异教徒，还是代表他们自己搞乱统战关系？前者你面对的是疯子，后者你面对的是阴谋家——对付阴谋家，喊两声杀是解决不了的。

情报失误，开枪过晚，根子上是中了阴谋。那就想方设法阴回去。

指望中央布置汉人站队，分成汉人立场的汉人，和非汉人立场的汉人，不大现实的。

所以呢，认为无毒的也别指责别人造谣，认为有毒的也别指责别人冷血，其实这事本来就可以消停的。

有点类似全文摘，一定要把铁路网里的说法一字不改的转出来，是当认为是为国尽忠还是为河尽孝?

有毒没毒根本不是问题,何况你也不能保证它就永远没毒.

关键是"扎针"这个行为引起的巨大心理压力,即使只十万分之一甚至更小的可能是有毒物质,设身处地的思考,你都不能阻止甚至指责人们保护自身和家人安全的行为.

9月5号，官方说初步鉴定无放射，有毒等。。。但样本正送北京检测。。所以无毒结论是不是下的早了些？

还有，这个官方结论是9月5日发布的。那么，在9月5日之前，官方是没有定论的。。是不是说，凡9月5日之前说无毒的都是谣言呢？？

说“毒针”是谣言，那么在没有证据前说“无毒”是不是也是造谣呢？

可惜俺不能投草。。

然后，打算如何保护？

全国人民都打着五星红旗，到清真寺示威？还是找些针扎回去？

人们上街是为了保卫安全还是发泄委屈？如果是为了保卫安全，恐怕有太多的事情需要上街了吧？

新疆汉人感到太委屈了，这没错。

然后其他地方网民跟着委屈？

跟着委屈也没错——

就得抓住一切机会指望把汉人分成汉人立场的汉人和非汉人立场的汉人？

其实见怪也不怪，不过如果有人说说这样分的必要性，我还是有兴趣听听的。

如果“无毒”是个谣言，但他能缓解情绪，这个谣言有什么可怕的？不造成群体事件的谣言也配称谣言？

反正“有毒”的说法没造成内地的群体事件，没造成围攻清真寺，所以现在谁也没必要罗嗦。只要“有毒”没有后续的群体性事件，“有毒”就真的是句假话，也不配称作谣言。现在知道不会有此恶果了，当初呢？

你说明白要投草的原因，我请别人来投我的草。。。

偶也搞不清。。。监察说是就算是吧，我相信西西河的监察很公正的，额。。。因为从来没把我关进去过。（鼓掌，鼓掌。。。）

这事呀，剪不断理还乱。。。忘情和江城的矛盾，江城和月色矛盾，江城和反对他的那些ID们的矛盾，支持江城那些的ID和反对江城的那些ID的矛盾，还有前后缘由不明就掺和进来的加剧前面这一切矛盾的矛盾。。。（额。。。你绕明白了吗？）这些矛盾，谁先谁后，谁对谁错，真的就那么重要吗？兼听明，偏听信，唯此而已。

我们都是普普通通的社会中的一员。社会呢，却总是像卫星一样忽悠悠的在天上转，或者你，或者我，或者江城，或者忘情，我们在这里跳一下，或者在这里挖个洞，那卫星不还是在上面转圈圈嘛。就像我要是在内网上发个什么论证之类的，说不定领导慧眼还能看到；在西西河我就是写个一百篇科普，也只能“缦立远视，而望幸焉”。。。

大家都主动的冷却冷却，这个方面的话题也冷却冷却，公开的新华社的消息，关心的自然会自己去找，不关心的转到河里也不怎么看。你说，这样是不是对河里现在不正常的氛围更好些呢？

===============================

第一次发挂了，不好意思，回晚了

其实一开始就得把两人关了，然后锁贴。。。

什么叫"把汉人分成汉人立场的汉人和非汉人立场的汉人"

忘情力求原原本本的转述同事的话，正是在无法亲身调查的情况下力求最大限度的真实性，不因为转述而对事实造成损害

江城对忘情的质疑，就事实层面来说不错，但是江城错误的估计了影响。他认为忘情把这些东西发出来会导致局势的更为混乱，可他忽视了乌鲁木齐人是看不到这些的，局势在乌鲁木齐已经混乱，不会因为这里的贴子有任何改变。在乌鲁木齐断网的情况下，忘情从乌鲁木齐转出的信息即时真实性有所欠缺，对于我们来说仍然是宝贵的信息，是绝对的利大于弊。而江城在这种情况下过分苛责，当然就引发其它河友的批评了

毕竟，西西河还是一个大肚能容的弥勒佛嘛

是这样的话，挺好啊。就不须要跟您分辨情况了。