主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚模式之大结局 -- 井底望天

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

可怜马娘娘还不自知，还妄图诈牌。

受教了，也给自己的坚持提个醒。

我儿子是2000年的，也知道“消灭小日本”，看抗战的片子来的个起劲

我们几个朋友讨论的，如果两岸能够加紧经贸合作，展开一系列横向和纵向资产整合，则在电子工业方面，不但可以把日韩一举打垮，甚至除了少数欧美上游技术企业之外，全球大多数人这碗饭都没得吃了。大陆有市场，有国开行甚至发改委的资金支持，有便宜劳动力和无穷无尽的产能，台湾有近乎垄断的IC基础产业，优秀的设计技术和成熟的整合设计能力。两边语言相通，交通便捷，这两者结合起来所能迸发出来的实力不可限量。

可惜，我们这边现在连去台湾出个差都很麻烦，sigh...

似乎在生活不是很好的情况下

可乐于看到维持的现状，也许等南棒哪天再爆发了，会去想统一

美国的冀朝鼎多得很，想到是如何搞垮中国，那有心思去打垮日韩？

我说的产业技术升级换代指的是如同计算机从电子管升级成晶体管、从晶体管变成集成电路的重大质变。你把直径25厘米的电子管升级成直径10厘米的电子管，这叫产业发展，不叫产业升级。

外延，再到芯片设计、制造都非常有竞争力。

其实很多通用的中、低端产品并不需要太大尺寸的生产线；而高端产品，正如楼主所说的，TSMC其实有非常强的能力。现在欧美能控制的，主要是专利及标准。许多产品，只要专利一过期，台湾企业就像苍蝇一样飞扑而上。

欧盟的存在对法、德来说有多大的意义呢？除了略微增大一点国际影响力外，无论是对他们本国的经济发展，还是国民的福利来说，在当今的贸易体系下面，毫无意义。当初建立欧共体的目标是互通有无，避免国家对立而造成欧洲大陆的内耗，重履当年被英国玩国家平衡术占尽便宜的覆辙。但我国目前一则实行睦邻友好的外交政策，韬光养晦，二则充分利用现有WTO规则的有利条件，通过贸易方式获得必要的资源，说实话，俺看不到中国牵头建立东亚共同体的必要。

时间的积累来克服的，并非完全无法赶上，很多的技术秘密（knowhow）必须在生产实践中、维修过程中才能发现问题的所在，比方汽车产业一个比较经典的案例：国产汽车的车门必须要用力才能关上，解决之道居然是冲压钢板时压模多停留几秒钟。

国际贸易将倒退，WTO形同虚设，世界保护主义将盛行，作为替代，要走区域发展和区域经济一体化道路，作为反制。

可以参看《大国游戏》最后一两篇。

西方发达国家竞争力的下降，WTO最终将形同虚设。

但在那样一个形势下面，中国更应该广交朋友，通过双边协议建立最广大的统一战线而不是把自己局限于某一个小区域或者小团体，也就是说，建立中国版的WTO体系，游戏的规则由中国和对手共同确定。

天下熙熙，利来利往。国与国之间的交往本质上还是生意，没什么不可以交换的。只要有利可图，谁还坚持贸易保护。就算大家都实行贸易保护，还有什么国家能重现中国制造在规模上、在成本上的优势？可见贸易保护也没什么可怕，无非中国国内产业的调整要经过一段时期的阵痛。

作为美国实施合纵战略的反制，我认为中国应该 高举“独立自主，尊重对方主权完整”等和平共处五项基本原则，尊重每一个国家的利益，用平等互利的方式与对方开展贸易往来，用规则来破美国的强力。算一下美国伊战的成本收益就知道，美国如今的战略能否持久？一个有一定规模的国家会不会甘心被大国当棋子摆布？

其实美国佬也是玩泛区域化这一招，象apec，刚成立时没美国佬什么P事，楞是厚着脸皮挤了进来。

对区域组织，其成立的原因之一无非弱国抱团互保，大国要加入，弱国是否接纳的标准无非也是权衡利弊。

对日本于自身美国跟屁虫的角色也是有其深刻的认识，之所以实施紧跟战略，也不过美国给的甜头足够大。如今美国自顾不暇，日本也逐渐沦为一头养肥了随时可以割肉的猪，安知日本人的心头是不是也堆积起了一座愤怒的火山，即使不敢跟美国明着对抗，但又何尝没有独立门户的心思。

60年前，殖民地人民风起云涌的民族独立浪潮最终抽空了日不落帝国的根基，把英国从此送入了二流国家；今天，贸易保护主义虽然对中国的产业发展提出了挑战，但也是发展中国家经济独立的契机，世界经济体系的重构已经为期不远，这对美国来说则是更大的挑战，对中国来说，怎么能说不是个机遇？

游戏规则已经变了。

值得帮助的永远是 正在坚持做的人 而不是 想做 某事的人。