西西河

主题:【原创】从长时段和世界文明的角度评价魏孝文帝 -- 查理五世

共:💬52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这个,这个,,,好象是有点过。

孝文帝汉化的意义当然很重大,但是好象没有这么大。客观点说,他其实是延续了鲜卑从开国以来就开始的汉化进程,这一进程到了他那个时代已经基本上不可逆转,在他之前的诸位执政者的作用尤其是冯太后的功业是不能抹杀的。孝文帝的业绩在于继承了这个政策,并且推行得更彻底,也许是憋了二十几年以后终于当家作主的总爆发,使得他这么激进吧。汉化实际也需要一个水到渠成的过程,过于激进总要埋下问题。他的失误最后导致北方的再一次战乱,教训也很深刻。

手边没有什么书,无法深入讨论细节。总的来说,晋以后几百年的战乱都是民族融合的过程,其中有个别人的作用比较大,但谁也够不上大救星。俺不懂经济,胡乱揣摩一下,按照中原的地理环境,发展农业似乎是最有利于生存的,而当时这块地方农业最拿手的是汉人,我想这是许多少数民族进入中原后都要自觉不自觉地汉化的原因:为了自己也能长久生存下去。我以为蓄牧文明和农业文明哪个更先进其实没有可比性,就看哪个更适合所居住的环境。所以如果可以这样假设,北魏不汉化,那它一定在中原待不下去,北魏在北方的崛起和强盛靠的也是汉化,那都是孝文帝之前的事了。这里面中原文化也没有什么重生的问题,它本来就没死嘛,当时南朝还在嘛。而当时所有想统一中原的北方雄主,无不以汉化为手段,早期的几位还直接打着汉室旗号,就说明汉在当时的影响力和号召力,这是后来宋明灭亡时难以比拟的。

最后一点我是同意陛下的,鲜卑融入中原文化并不一定是他们的悲剧。想一想后来化掉了满洲的“汉”其实就包括鲜卑文化因子,不是很有趣的事吗?记不清了,大概是陈寅恪先生说的吧,南北朝的战乱预先解决了民族融合问题,所以唐建立后能够迅速崛起,我深以为然。应当承认孝文帝在其中作出了突出贡献,不过也不可过誉。

家园 同意任老师的看法
家园 同意老兵的看法。

也同意任老师的看法。

家园 同意
家园 老傅就是个胡汉混血

又如何?

傅斯年是不是纯种和他对历史的观点毫无关系。

俺与他不约而同认为,隋唐以降的中国与秦汉中国在血统、文化、制度、意识上都存在着很大的区别。俺的观点,这种区别不亚于罗马帝国与神圣罗马帝国的区别。

另外,俺的主贴观点同志们(除了梦MM)没有完全领会:

如果没有孝文帝的完全彻底的汉化,未来的中国最多是一个清朝,即统治者保留自己的血统纯正,实行胡汉分治的政策,最多是一个二元帝国。但这已经是极限,而且完全有可能达不到,因为鲜卑人及其他胡人占据的人口和军事优势远超过以后的满洲人和蒙古人,因此如果没有孝文帝的完全彻底的汉化,未来的中国更有可能是一个纯粹的征服王朝,就象印度的莫卧儿王朝。这样一来,哪里还会有未来的隋唐帝国?

家园 难得同意查理一次
家园 哈哈,这是俺在河里游泳最开心的事

多谢乡里兄的认同。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河