主题：【原创】从长时段和世界文明的角度评价魏孝文帝 -- 查理五世

蝎子王的这一架空好，如果鲜卑学蒙古人会怎么样？还会有隋唐帝国吗？

俺深切怀疑，可能没有，可能会有一个鲜卑帝国，最大限度也就是另一个满清帝国，最大可能是一个中国的莫卧耳帝国，统治阶层与民众根本没有共同的民族和文明认同，语言、文化根本不同，中国历史真得改写。

隋唐帝国从血缘上讲，基本上就是鲜卑帝国，只是拜孝文帝所赐，统治阶层都是经过二百年汉化的鲜卑人，因此中国才得以再一次重生，就象哪吒借藕还魂，否则中国想要神圣罗马帝国都不可得，最可能是一个印度。

俺站在这一立场上认为孝文帝是中国文明的大救星，同时也是鲜卑民族的伟人，将整个民族鲜卑与汉族融合，形成了一个新的中国，将中国文明推上了一个新的高峰。

俺不认为鲜卑失去了本民族的语言和其他一些特性是他们的悲剧，鲜卑是中国历史甚至世界历史上最成功的蛮族，他们创造了世界文明史上的一个高峰，咱们今天的中国汉族血管里仍然流淌着鲜卑祖先的血，南北朝以后的中国文明是鲜卑人和原初汉族的后代共同创造的。

五胡到南北朝时期中国群雄并起，轮番上阵，北魏虽然是相对最稳定最成功的一个，也不见得靠这蛮族的文化与思想能长久下去。就统一中国的隋也没撑多久么。历史的假设太容易进误区，因为能改变的因数无穷无尽。

鲜卑是五胡中最成功的一支，也不见得独与汉族创造历史。要说这样元朝可是各国有识之士共同创造历史了。

其他的蛮族都没成气候，而独有法兰克人重建了罗马帝国，成为罗马帝国的继承者。

但鲜卑比法兰克人更进一步，他们彻底中国（汉）化了，并且还统一了中国，建立了新的中华帝国，这就相当于法兰克人采用了拉丁语及姓名，并且还统一了东罗马帝国。

中欧历史发展之所以有如此的不同，孝文帝推行的全盘汉化的政策是其中的一个决定性的因素。

假如鲜卑人真的学了蒙古人，我看其前景就是被汉人或者其它民族赶走，这样汉文化依然可以得到发展，牺牲的只是鲜卑人自己的民族和文化。

蒙古人采用民族等级制度，依靠的是蒙古人的军威，一旦长期没有战争，军队战斗力就会逐渐低下。元朝末年，元军被刘福通的军队打得落花流水，元朝还可以再支撑十几年完全靠各地军阀一事可为佐证。

鲜卑人如果真的学了蒙古人，其下场也会是这类的或者被人家消灭、或者被人家赶走，但是汉文化本身是不会消亡和瓦解的，除非汉人被杀光或者杀的居于少数地位。中国经历了蒙古人百年的奴役而汉文化依旧存在就是例证。

至于隋唐帝国，他们虽然有胡人的血统，但是我觉得关键不在于血统，而在于观念。南朝的失败在于观念上过于腐败、猥琐和消沉。至于明朝，本来民族融合应该能够给汉文化带来新的活力，可惜朱元璋倒行逆施的副作用太大了。

中国不会有莫卧耳帝国，也不会有神圣罗马帝国，更加不会有印度，因为那些国家的基础是分散而不同的文化，而中国的汉文化却是强大而统一的。残暴如蒙古，元朝诸帝还是有几位倾向于儒学和汉文化的，并不存在完全的统治阶层与民众对民族和文明认同的隔离问题。

中国历史上的周边外族，其共同点就是文化远远落后于汉文化，因此只要他们长期稳定地立国于汉地，就会或多或少地、进度不一地逐渐汉化，牺牲的不过是他们自己的民族与文化，鲜卑如此，蒙古如此，女真也如此！

至迟从文成帝开始，鲜卑的汉化就逐步开始明显了，文成帝皇后（文明太后）执政时期的一些做法（例如官僚队伍实行俸禄制度和颁行均田制）也是逐步汉化的结果，献文帝不算（他基本上只是个傀儡），孝文帝亲征以后的汉化不过是将这个趋势推向了高潮和顶点。

从文成帝到孝文帝，前后大约五十年！

认真贯彻梦晓指示，做得不错。

把俺说不清的问题说清了，继续去青史向梦MM拍砖吧，她在给伟大领袖伟大的党抹黑呢。

虽然他们的文化传统消失了，但是毕竟在血统上他们传承了鲜卑民族的基因，

而相当的一部分人处于统治地位和社会的高层，拥有相当优厚的生活。

文化只是表，血统才是真正的里啊，他们融合成为汉族的一部分了，不能说因为民族文化丧失了独立性就是失败的。

当然那只是针对着一个例子而言，不见得适合当代。

北魏从道武帝开始就在使用汉臣，逐步接受汉文化，而并不是靠鲜卑自己的文化和思想，因为他们实在是太落后了，并没有自己的什么文化和思想。

隋朝短祚，和文化无关，关键是那个杨广太能够折腾了，那样的折腾劲，哪个朝代也受不了。

隋唐皇族的确有鲜卑血统，但是我不认为这和朝代表现有何关系，隋朝短祚，唐朝却相对长期稳定。

谁象你啊，六亲不认的

早就混血多少次了，真正纯种的汉族或者某族早就不存在了。

鲜卑最走运的，是自己的主动汉化保证了自己的不被彻底消灭，毕竟藏身于大多数经常是最安全的安全措施。其实，鲜卑人损失最大的时期就是鲜卑政权的内战时期：高氏和宇文氏之间的战争，否则宇文氏为什么要搞府兵制？说穿了，鲜卑人不够用了。

忽然发现梦里依稀同学脑子里居然还有血统的概念。

在政见上梦家是很难一致的。

说老实说除了姓好像没啥一致。

形势不同。蒙古人最多占当是人口的1%，而且只统治了一百年不到；而南北朝时北方汉人与蛮族最多是几倍，甚至是一比一，而且汉人经过几百年，已经逐渐胡化（人人争学胡语），再加上佛教的影响，汉文明已经命悬一线了。

如果没有孝文的全盘汉化，汉族人是不会有机会复兴的，南朝的灭亡会更早，而不是更迟，因为鲜卑的力量会更强大。

满洲人不到一百万，统治四亿中国人三百年，如果没有鸦片战争，还会更长；如果鲜卑不汉化，以当时的人口比例，汉人想夺回政权基本是不可能的，更大可能是胡化。其实，隋唐帝国也是一个胡汉掺半的帝国，与秦汉相比，不同的地方太多了，基本是罗马帝国与神圣罗马的差别，只是现在中国人刻意回避而已。

血统的概念来自于科学啊，生物的最大，最终的利益在于传播自己的基因么!