西西河

主题:说说马英九 -- petriv

共:💬61 🌺107 🌵16 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 9417 号台风在预报上是个很负面的例子。

当时的情况是原本预计会经过台湾台风,突然改变路径北上,绕过台湾登陆浙江。由于这个关系,台湾 CWB 方面提前发布了警告,却根本没有受到台风正面袭击。而 CMA 方面先期根本没有想到台风要改变路径,直到 20 日才发布警告,撤离群众。──讽刺的是台风的这一跳被在 CWB 编写的年鉴被称为“救命的一跳”,于是对于浙江来说台风这一跳,就成了“要命的一跳”。

更惨的是台风正好赶上“七月半”,结果引发风暴潮,直接冲垮刚修好的二十年一遇的堤围。一个是飞云江,两岸渔船被掀翻,房屋被吹垮;另一个是瓯江口的三个小岛──灵昆岛、江心屿、七都岛直接被潮水淹没掉(不是知道现在上面还有没有住户)。

现在浙江的海塘至少是五十年一遇,新修的几乎都是按百年一遇标准来修的。要是还有钱的话,我估计有人会修千年一遇的……

说句实话,要是个体自身没真的遭过灾,人的遗忘速度是很快的。不要太指望全国人民都记得。像三一年长江大洪水,死者以万计,灾民上千万,真正的全国性灾害,现在又有几人记得?

台湾这次不能说是被放到了放大镜下,首先,死亡人数很有可能打破战后台湾的纪录──台湾这地方老百姓本身防灾意识就很强,这种级别的害灾死亡人数一般不会上千;其次,尽管风不是很大,气压也不算太低,但是,降水量却让人大跌眼镜:有站点测得总雨量三千毫米啊;最后,现在监测条件如此好的情况下,竟然没有组织有效的撤离,好几个泥石流、滑坡的地点事发时竟还有人居住,要知道这个不是地震,照理是有条件组织撤离的。这个台风照理是会被除名的,被各方关注再正常不过。

家园 谢谢专家意见,小岛生活早就正常了

谢谢老虎兄对这次台风的讲解.我就是来自瓯江里的一个小岛.其实92年8月份的一次台风就已经冲破了江堤,但是没造成什么损害,所以对台风的防范措施并没有多大的加强.

老虎兄说的对,不是身受其害的话,人们很快就会忘记曾经的灾难,但是灾区人民不会这么轻易忘记.那次大台风来的时候,我已经返回学校暑期实习.等我回家过年的时候,亲戚朋友见面必定会提起这场大灾.基本情况是,瓯江中下游两岸,飞云江中下游两岸全部进水达到三米以上的高度,小岛上的人只能求菩萨保佑水位不要再上涨.由于倒灌进来的是咸水,灾后家禽和家畜,老鼠,蛇和青蛙基本死绝,腐烂发臭,井水和河水半年内不能饮用,山边的亲戚来探访的时候带的礼物是干净的溪水.不过半年后生活就差不多正常了,江心还是发展它的旅游业,灵昆和七都的农业和渔业也恢复正常.

家园 嘿嘿,咱这种小虾米专家就太抬举咱了,叫砖家就可以了。

真正的专家是向前看的,咱一般只能八卦老皇历,而且还只能是书本上,真正亲历过的屈指可数

家园 这次台湾还是有通知撤离的

组织效率如何另说,但是部分老百姓不愿意撤离,直到昨天有的地方直升飞机进去劝离,还有人要留在山上坚守家园不肯撤的,只让救援队带出报平安的家书,电视里山下的家人闻讯大哭。

家园 刚才在看中天卫视。

看到美军运输机到台湾那段新闻的时候主持人的反应,我差点吐了。

家园 75时候胡总在意大利也是坚守岗位。
家园 嗯。

惊喜:所有你加的好友,在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这个东西就要一个一个点的分析了,现在还不是很好说,

没走还活着的也不是没可能。但是灾害出现时具体的伤亡往往出现在离散的几个点的,而不是简单的平均。大陆东部省份人口集中,只要有一个镇没做到位,搞不好立马就是几百人的死亡。

现在来看,死亡最多的是甲仙乡,看上去是似乎是乡长/县长在早先收到警告后,没有组织撤离。因为是整个村子遭灾,所以这里面应该有问题。

至于为什么在七日已经收到红色警戒后依然没有组织撤离,要等台湾方面的事后调查。看他们的报道撤离的命令应该由乡长/县长下的,但是在收到警告后为什么还没有撤就很奇怪了。更奇怪的是乡长/县长还跟没事人一样。

现在还不是很好下结论。但这个点上肯定值得怀疑。

不知道有没有熟悉台湾防灾体系的网友解释一下。要知道在大陆不顾最高级别的警告,不采取积极行动后果是相当严重的。

家园 看来您是被林达毒害了

我觉得你没有理解民主、政府是用来干什么的。

民主是一种决策方式,即由人民(就甭抠字眼了)投票的方式,以少数服从多数为原则,来对包括产生或罢免领导人在内的重大事项进行决策。

而政府的用处,最基本的就是保护民众,让人民安居乐业。如果政府做不到保护民众,那这个政府就白拿税了。

你说民主国家军队救灾不容易调动,否则就是政变,遇到灾难容易崩溃什么的,你要确定,这一发生在民主国家的问题,是因为民主本身,还是因为其他的原因,比方说官僚主义什么的。

政治优良的民主国家,比方说美国英国,在遇到灾难的时候,是不是都是像卡特里娜飓风那次没有效率么?从我所了解的历史来看,恐怕大多数时候不是这样。

如果主流舆论像您一样简单的把问题归结到民主本身必然如此,然后宽大处理,这就让官僚、政客们

台湾这里的问题不是什么民主、小政府的问题,而是官僚主义和领袖无能的问题。

在我看来,能够高效率的组织救灾,能够高效率的和军队沟通,能够在灾难来临的时候不崩溃,并不是什么人民的过分要求,相反,这其实是选民对政治家最基本的要求吧。如果一个政府遇到灾难自己崩溃了,还说“民主国家小政府,必然如此”,那选民们是要扔臭鸡蛋的。

至于中国,根本不是什么被无限责任宠坏了的问题,中国政府只不过是在她应该做的事情上做了一部分而已,在履行政府义务的问题上还差得远。

家园 安啦,安啦。

要台独,灯灰如何?棺中朽木尔。水扁如何?身陷囹圄了。非不想为也,不能为也。阿扁斩钉截铁说:做不到就是做不到。

某一日,有人大惊失色,曰:台湾今天出大事了,你知道吗?旁人曰:丁点大的地方,能有甚大事?台湾事,就是个免费,长期,搞笑,实播的娱乐剧。

家园 TG现在有信仰?不对阿哥们~~现在是TG有钱~美国佬有信

家园 哈哈,妙,上花。

反独容易,促统很难。

按照一些人的说法,台湾现在实质已经是独立的,这一点我深以为然。

想想台湾和我有五毛钱关系,真是受共匪宣传影响,还真以为是同胞呢。

真是天真啊。

家园 因为他们是讲究民主的

如果老百姓不愿意撤离,

地方官员也不好/不愿/不能(我也不知道哪个词最准确)强制执行撤离。

所以事到如今,在这个撤离的问题上,到底怨谁?

要我说,怨老百姓自己还真是没话说,谁让你不撤的?

家园 防灾意识不够

首先,死亡人数很有可能打破战后台湾的纪录──台湾这地方老百姓本身防灾意识就很强,这种级别的害灾死亡人数一般不会上千

我认为这次伤亡大,撇开救灾不及时,主要是因为防灾意识还不够强。

典型就是尽管有预报,尽管有的县还通知撤离,但还是没撤。

再加上平日里山坡上的水土保持不够(都种槟榔啦),开采河沙。

我看小林村的照片,在一个山洼里,水一来,带着山上的土,就这么全淹了。

家园 我记得林达是说,民主的真正意义是保护少数人的利益不被侵犯
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河