西西河

主题:【原创】讲讲我对工厂底层的看法 -- wqnsihs

共:💬448 🌺1663 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 这位要赶人走吗?

建议下回使用的时候记住:一般直接甩出这两个字就得走人的。

这种话也忒霸道了吧,难道中文的使用规范是你定的不成?

家园 恩,资格论挺重要的
家园 有的人眼睛专看叛徒

那么多热血的左派青年,这些人看不到那些无私奉献的共产党员为革命的牺牲和奉献,眼睛里只盯着几个败类叛徒看,觉悟啊觉悟啊。。。

家园 不明白你说的正经制订的政策是什么意思

不过是当时领导层的几个人定下来的。不懂你说的吃空额是怎么回事,人是检修的人自己定的,留什么人,招什么人都是他们的事儿。减员也是他们自己定的。

请教
家园 说的是工作量
家园 花谢

我的理解就是会做事的,成功率高,所以越做越少。会做人的,混的好,但是让他做事是不用指望了。现在国企里都提倡先做人后做事,困惑中,看来国企是不需要人来做事。

家园 佩服忙总的真性情!

给忙总送花兼留爪,从忙总的工作经历上看,能保持这样的赤子之心和真性情,不知道要克制住多少次的贪念和诱惑,佩服!

我父母就是制造业国企中的下层员工,我很认同忙总对国企工厂员工的分析,我不认为忙总的分类在贬低普通工人,要接手国企这种潜规则多多的企业,只能从人性入手去快刀斩乱麻,而人性中受教育或环境影响形成的好与坏的各种方面,不应该因所谓同情就去讳言,这解决不了实际问题!

至于九霄环佩,不知道是真的书生气还是为了挑点刺以证明自己很强,我支持其言论自由,但还是请你下次说点有用的东西,要给作者意见,发个站内短信就好,不要留些口水贴浪费大家的时间。

家园 谢谢支持。实际上现在来看国企问题,已经可以更冷静

国企的技术,设备,资源,员工素质都不是江浙广东民营企业可以望其项背的,但是竞争失败了,原因很多。外因我们可以写100页,但是真正导致困境的还是内因。每一个人都有份。

家园 忙总你在线啊,想请教一个问题

忙总你在线啊,想请教一个问题,我目前走在从技术到管理的路上,工科出生,流程管理等教材很多,能看懂但不能深入,我觉得管理还是要人情练达才行,但关于认识人性,从人性出发的管理要如何学习?

可能在这里发不合适,但我还没找到站内短消息的地方....

家园 管理不是学出来的,是练出来的,是试错试出来的

管理是工作,所以不能用来讲,只能用来干。只有三点来评价你是否会管理:

1、大家是否愿意跟你走:信任你吗?

2、你是否能够示范:你会培训大家应知应会吗?

3、你能够让大家明白各自的任务,如何完成和做到公平奖惩:你的计划、组织、指挥、控制和协调能力够吗?

实际就一句话:你的沟通能力和管理技术合格吗?

家园 不知道忙总是怎样在取舍之间做到问心无愧的?

对下面的team,你说的三点我基本能做到,但对上面的头和客户,我觉得自己做得不好,老板和客户要考虑成本和时间,在资源有限的情况下,让我对一些流程漏洞视而不见很痛苦,这久对自己一直坚持的某些理念很怀疑,不知道忙总是怎样在取舍之间做到问心无愧的....

我晚点把自己经历的项目案例发上来,敬请忙总指教!

家园 建议看看我的旧帖子

职业经理人工作笔记1--21

链接出处

家园 这个问题改革之初就讨论过,还记得一个案例

当时我还是小学生,看报纸看到:

某国营工厂总是亏损,工业局选派一个又一个品质好能力强的优秀干部去管理都没用,最后没办法,把厂承包给一个农民企业家,立刻扭亏为盈(这个词也是当时学的)。

后来有人问那个农民为什么这么有办法,农民说我什么都没做,就是规定必须严格执行原来的规章制度。

这个案例当时的舆论是用来证明私营企业的优越性和大锅饭的弊端。

事隔太久,可能细节有出入。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河