主题：【讨论】斑马线没有红绿灯是不是车祸主因-与alarm讨论 -- 飞马

什么世道，走斑马线都成罪了。

诡辩那套东西，就是你猛一看觉得真他妈的有道理，醍醐灌顶啊。但一细琢磨，总觉得哪里不对味，他这篇玩意就是如此，不过我水平比较低，还真驳不了他。

南京有没有公交车缓缓出站时候撞死一个年富力强的年轻人，或是一个十六七的打工妹？

现在主要说的是在市区内各种无视交通法规的情况渐渐变成了普遍现象。我一个同学老公，在南京政治学院门口从斑马线过马路时被一辆刚刚从1912出来的宝马撞死，酒后加超速。仅仅赔了五十万，当时小丫头孩子还在襁褓里。

我告诉您发生在我身边人身上的惨剧。既然我已经碰上了，那么就绝不会是个别现象。那么请您告诉我，您周围有多少人被温良恭俭让的司机仅仅因为判断失误而送进了鬼门关？所以让您得出这样一个结论，认为加强惩罚力度毫无意义。

如果您真认为

那我简直都不相信您真是生活在城市的人了。大多数随意横穿马路的人根本就不会有警惕性这个概念，因为在这种人的概念里，汽车是躲行人的。在南京热河路、长乐路还有白下路这三个闹市区，我亲眼见过横穿马路的人就像自杀一样朝汽车撞过去，脸根本就朝着反向车道，然后也像自杀一样被汽车撞飞。热河路的当场被撞死了，长乐路和白下路的被撞伤了。他们都没有在斑马线上过马路，也都一样被撞死了。

有没有斑马线对这样的人没用，俗话说阎王爷救不了该死的鬼。问题是，提高惩罚力度，最少可以救那些不该死的。

开车的对斑马线没有敬畏之心，对双黄线没有敬畏之心，那么阎王殿上就多了不少冤死鬼。您认为呢？

您说没有斑马线会提高警惕性？远远看着斑马线最少会让司机心理有个概念，附近可能有人。我直接问个南京问题吧，要是晚上开车去仙林，您会在没有仙林斑马线的地方保持高度警惕性躲避可能横穿马路的行人么？

最后，照例给您上花

我想说的是绝不能说走斑马线安全，斑马线真能害死人。我知道好几例大模大样走斑马线被撞死的，也经历过带小学生过马路，司机见到后踩油门加速，吓我一跳，赶紧拦住才没撞上。所以我认为宣传走斑马线安全是要害死人的，无非是增加了开车者的方便而已。

他这篇玩意送花的还不少，我估计许多开车的都有这种担心，万一自己哪天不小心，在斑马线上撞死人，开的车再好点，岂不成了社会公敌了。

实际我开车见到无红绿灯斑马线没人也不会减速的，但如果看见有人准备过马路，我会让他的。我也想过如果我哪天在这种斑马线上撞死人了怎么办，比如突然冲出来一位没反应过来？也没想明白，只能说平常多做点好事，应该没那么点背吧。真碰到也只能认倒霉了，许多人还没活到20岁就死了呢。

所以斑马线对行人未必安全，如果不教育行人看到这一点，反而宣传走斑马线安全，就会有恶果出来。

对有钱人来说是好事啊。反正瞧这意思本来他们也不怎么在乎撞不撞死人

莫非您有本事在城市开车时候全程保持注意力高度集中，时刻注意马路两侧有没有撞过来的屈死鬼？

如果您敢教育您小孩“过马路不要走斑马线”，我就承认您这话是真心说的

只要不是抓的现行，就可以用别人的驾照去顶缸，要么用亲戚朋友的、要么找专门的“销分公司”。

得出无语的结论。。。

就一个问题，在没有红绿灯的地方，你自己过马路走不走斑马线？

或者，你已经洒脱到从来不需要面对这种情况？

也不能不注意看车。另外如果您不能在城市开车时候全程保持注意力高度集中，也许我说的集中不是您说的集中，那我觉得您有很大的几率成为马路杀手。

警察一般不罚，反正那么多证据确凿的违章，如违停，干嘛去罚不靠实的，结果斑马线违章只有靠实践来检验真理，这时多半已经碰上了，

这个四十七条的后半条如果严格执行，在大城市市中心就别想开车了。

马兄多久没在国内开车了？

注，不是替酒后撞人辩护啊，就地枪决我也同意。

http://gltv.gltvs.com/gltvs/html/lm_398/2007/08/11/203220.html

http://www.baidu.com/baidu?word=%C8%CB%D0%D0%BA%E1%B5%C0%CF%DF%B2%BB%BC%F5%CB%D9+%B4%A6%B7%A3&tn=myie2dg

　　开多慢算缓行？现在大城市的主要干道上白天行驶速度根本达不到最高限速，如果此路段限速60，而司机本来就以30的时速行驶，过斑马线还是30，怎么算？如果不算减速，那么他如果碰上车少，原来开60，到这里减到40，这又怎么算？