主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
淡定！
人太多是一个理由吗？
人再多也有主流非主流，人家问你的主要矛盾是什么？你说人太多，人多了主要矛盾就不存在了？
你嘲笑达雅的胆量？你不就认为运动组织者与中共不是敌我矛盾是吧？
你也是做出了判断的不是吗？不然你怎么能够嘲笑达雅的说法仅仅是一个标签呢？
你是做出了自己的判断不说出来，就简单的说一个不知道搪塞过去。
别掩饰了。
如果不是敌我矛盾，那当然了不要用军队了，说理教育就行了。
问题在于人家就要与你来一个你死我活的斗争呢？你怎么办？
斗争要不要抢时间？人家要致你于死地的话，什么手段都可以出来的，时间一直拖下去，会不会发生全国性的大规模动乱，甚至地方分裂，军队反戈？
反正你自称不知道那是不是敌我矛盾，而且嘲笑做出判断的达雅 ，你相当于自动解除了你在这个问题上的发言权。
毛主席 说，没有调查就没有发言权，你还是先调查清楚主要矛盾是什么再来说话吧。
右派的策略很明确，借邓倒毛，将来再倒邓。所以右派就抓住一切机会强化邓和左派的矛盾，通过渗透、歪曲，把老邓“共同富裕”“十个如果”坚持社会主义的这一面给选择性无视，然后把“改革”的解释权抓到手里，然后说，看哪看哪，左派就是反改革的，就是要回到“文革”的，然后就撺掇这当局镇压左派。
左派然后就跳出来抨击老邓，把老邓说得一无是处，把自己放在了一个当局不镇压都不行的位置。
这种左派，我认为是伪毛左。他们虽然打着毛泽东的旗号，但是根本不理解毛泽东思想。他们连谁是敌人都分不清，右派说谁是他们的敌人他们就说谁是敌人。他们也不理解“敌人反对的我们就要支持”的道理。他们更不懂得在力量对比不利的时候要坚持，要妥协，要拥蒋抗日。他们自以为聪明，觉得比老邓还聪明，老邓都是错的，就他们自己对。
这种伪毛左，失败很正常，不失败不正常。
关于正确处理人民内部矛盾问题是毛主席在1956年的观点，他当时认为社会主义社会阶级矛盾已经不再是主要矛盾，因为剥削阶级在整体意义上已经消亡。
当时，请注意，1956-1957年之间，国际共产主义运动风云突变：
首先是赫鲁晓夫在苏共二十大上做了一个并不秘密的所谓的秘密报告，全盘否定斯大林，引起整个共产主义阵营的思想的极度混乱，会议上一位欧洲共产党代表当场昏死过去，当时邓小平访苏，就对此做法做了激烈的批评----邓小平是敢作敢为的，以后与苏修论战，邓小平表现出来的斗争性同样得到毛主席的赞赏---这是后话。
赫鲁晓夫的报告直接的在波兰和匈牙利引发了由知识分子发起的反社会主义说的动乱，当时 周恩来是坐着苏军的坦克进入到动乱国家的。
此时昧国方面也已经确立了对社会主义国家进行和平演变的战略方针。
以上种种，促使毛泽东对社会主义的矛盾进行了重新的思考，他发动反右运动，让刘少奇搞四清，以后又发动文革，都与他的思想的转变有关。
现在的我们已经目睹了苏东坡的剧变---也印证了社会主义国家 仍然存在尖锐的阶级矛盾，这些阶级矛盾甚至可能直接的导致国家的变色。
老萝卜让你用毛泽东自都推翻了的判断去思考---此后阶级斗争是纲的说法至少得到了毛主席的认可----说明此人在选择材料的时候是很有选择性的，此人并不简单。
"我上来玩是因为可以跟你这样的数数你都数清楚的知识分子玩啊"=="我是向你学习来了"
你要说六四处理方法不对，就拿毛泽东怎么样怎么样来说事。
说四五处理得不对，就拿四五运动在邓手上被平反来说事。
你的标准真善变啊，你反正都有理。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
毛泽东再次认为阶级斗争依然是主要矛盾，1956年-1957年实际上也是毛泽东思想转变的年份。
你设想让没有看到社会主义运动的大波折的1956年---赫鲁晓夫做全盘否定斯大林的秘密报告，匈牙利波兰的知识分子闹事等等----让这一年的毛泽东为1989年的事件 做决策，你真是好有才啊。
至于官方身份的谁谁，当年上街游行的很多就是党校研究马克思主义的教授呢，当然他们的学术水平是无法让人恭维的。
直到第五次反围剿的不断失败，长征初期的惨重失利，理解毛泽东的人才多了起来，以后毛泽东才在遵义翻身。
理解毛泽东不是那么容易的，如果有人以为很容易，很简单，那么他一定不是真正的毛派。
做毛派并不容易。
到时候大家都以反腐败的理由还是其他理由上街，要求共产党下台，同时策动一批社会闲散人员打砸抢，你还不能果断处理，那中国人就再也没有安生日子过了。
邓小平眼光如炬，事件出来不久就看出组织者高举反腐败反官倒不过是他们使的障眼法，目的就是想推翻中共。
相比之下，苏俄人民的判断力就差了太多了，后来差点没有把俄罗斯央行当成他家的私人银行的叶利钦在苏联没有解体以前就是时刻不忘猛烈的抨击苏共的腐败，让民众以为他就是一个反腐斗士，或者用中国的话说，包青天。
叶利钦这样的人也是会伪装包青天的。
现在南方报系依然在把自己伪装成包青天，虽然他们仅仅海外资本的 爪牙罢了。
例如后来逃亡到国外去的柴玲他们就是运动的领导骨干。
再例如该事件的一个重大突变---学生绝食就是那帮人组织的，然后刘晓波等四人为了给学生打气自己搞了一个小规模的绝食。
以后高自联在广场教唆怎么样烧装甲车等等，这些都是一小撮人起到的极坏的影响，这一小撮人影响了整个事件的走向。
而其他的大多数，基本上是懵懂的，成了他人手中的卒子