西西河

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9463 🌵357
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页
家园 您有智商,俺等着您圈外面呢 这里是80年代北京地图

http://www.asiaoa.com.cn/images/201004/1272412883095157171.jpg

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

废话,6月3号之前军队被堵在外面 [ 俺老陈 ] 于:2012-06-03 14:16:19 复:3731210

6月3号晚上军队开始大规模进驻,不要以为被封了一个“真正的马克思主义者”就可以连基本智商都不讲了

家园 你除了不敢谈事实之外,对我谈的真不少 当然还是诡辩

山贼你被绕进去了 7 1

你跟马前卒争论谁哪一方先死人,和跟日本鬼子争论谁在卢沟桥开了第一枪一样,是被绕进去了。

马前卒的核心论点,大事件是北京无产阶级被镇压,学生不是主角,是他自己的事后发明,不符合当时的情况,也不符合这二十多年来的历史进程。

马前卒就是来秀聪明的,捎带卖一下萌。当然,我发这个帖子也是在秀聪明,但是我不卖萌。

事实打脸,就不谈事实么?

很好,89年街上的都是日本鬼子,所以机枪扫射是为民除害。

这个一点也不隐蔽的偷换概念实在没意思

家园 “只有一张嘴却没有pg”你这话说的真坦诚,大脑去哪了?

你提醒后,我仔细又看了维基的那个网页,也可以认为9点是他们出发的时间,而不是遇害的时间,所以在这点上应该你是对的。

但我没觉得我的pg坐歪了

谁说您老人家的屁股坐歪了啊,只是别人下结论用事实不用屁股而已。

这句话说的真坦诚。

共产党的辩护者用维基,来反驳人家拿出的共产党官方记录

大雅说得对,我陷入了一个谁先死人谁占理的表象,而忽略了运动的一方是要改朝换代的本质,虽然我的出发点就是基于这个。

军委主席和总书记儿子腐败 不给个交代还指责别人改朝换代

这事儿真是个冷笑话。

人家只是根据宪法和党章要个说法

共产党——无产阶级先锋队拒绝,然后开枪

替红色贵族辩护还真是无所不用其极啊

谁改朝换代了?明明是共产党总书记改变了政权性质!

那到不是,只不过我没看到你说的那个资料而已。 1

你提醒后,我仔细又看了维基的那个网页,也可以认为9点是他们出发的时间,而不是遇害的时间,所以在这点上应该你是对的。

但我没觉得我的pg坐歪了,同样看了这帖子里的链接,北京市zf对人大作的报告,对部队的攻击在3号白天已经非常厉害,这应该是部队的命令被泄漏出去以后激起的反应。

其实在此之前,有大量部队的便衣人员受到攻击,他们很多是换了便装但裤子和鞋暴露了身份,这时当年我的记忆。

大雅说得对,我陷入了一个谁先死人谁占理的表象,而忽略了运动的一方是要改朝换代的本质,虽然我的出发点就是基于这个。

我的观点非常明确,下面的帖子也说了,你可以说我的pg在哪里,我不否认。

我倒想知道你的观点或者pg,不能这么久了,你只有一张嘴却没有pg吧。

我的观点非常明确,下面的帖子也说了,你可以说我的pg在哪里,我不否认。

我倒想知道你的观点或者pg,不能这么久了,你只有一张嘴却没有pg吧。

抱歉,见到有人歪曲事实,不用屁股思考,也可以来说说的。

至于这个反问

你只有一张嘴却没有pg吧

我来回答一下:人除了嘴和屁股,还是有大脑的,大脑会判断事实,会寻找资料。

啥样的人会觉得嘴和屁股就是讨论的全部呢?显然这里的确有这样的人。

家园 抱歉,你不愿接受的事实也是事实 除非你用事实来反驳

88成了官僚主义政党对无产阶级示威的镇压......

无语

共产党的辩护者用维基

去批驳人家从共产党官方文件里找到的记录

这本身就是个笑话

家园 没到现场就不能开口,那么用维基给共产党辩护的算啥人?

11短下巴猫猫 2012-05-31 11:37:16 3733249 复 3733131 如果我没有记错,马前卒是80后,那个时候撑死不到10岁

哪有第一手的资料

您的意思是我没资格谈么?

还是这个帖子里用维基给共产党辩护的都是扯谈?

家园 你就别扯了

说说,你作为一个有下限的人,面对64打算怎么收场?

家园 因为运动的诉求变了

出现了纪念胡耀邦,倒邓倒李不到赵,言论自由出版自由,提高知识分子待遇等等诉求,反官倒?退居次席

家园 你扣帽子的本事还真不小

不是你说诡辩就是诡辩,军队进城你可以解释成任何行为,你可以说军委主席为了保权强行驱散支持总书记的群众,但是就是不是“开枪镇压反官倒反腐败运动”。因为在6月3号,这场运动是什么谁都不知道,但是绝对不是,或者说主体已经不再是“反官倒反腐败运动”。

通宝推:知其何休,
家园 事实就是反腐败开始,而且共产党还没有解决腐败

你扣帽子的本事还真不小 [ 俺老陈 ] 于:2012-06-03 20:09:52 复:3734663

不是你说诡辩就是诡辩,军队进城你可以解释成任何行为,你可以说军委主席为了保权强行驱散支持总书记的群众,但是就是不是“开枪镇压反官倒反腐败运动”。因为在6月3号,这场运动是什么谁都不知道,但是绝对不是,或者说主体已经不再是“反官倒反腐败运动”。

你凭啥说运动性质变了?

问题没解决呢,或者您说说,共产党咋解决的?

家园 那是共产党总书记出来搅浑水,所以共产党就要向平民开枪?

因为运动的诉求变了 [ 俺老陈 ] 于:2012-06-03 20:06:43 复:3734661

出现了纪念胡耀邦,倒邓倒李不到赵,言论自由出版自由,提高知识分子待遇等等诉求,反官倒?退居次席

没错,共产党的总书记要利用运动撇清自己。

但共产党要机枪扫射,尽管对着中央委员会去,和是否屠杀平民有啥关系

家园 我不打岔,我只求教 你这些辩护,能在共产党的天下贴出来么

你就别扯了 [ 俺老陈 ] 于:2012-06-03 20:05:03 复:3734662

说说,你作为一个有下限的人,面对64打算怎么收场?

至于这个被转移的问题,您如果单开一帖,俺倒是有兴趣谈谈

当然了,我之所以求教

是因为您这个回复

另外,64到底是个什么东西,谁都不知道

或许你认为政府主动采取行动是错的,应该妥协乃至交权才是对的。可是64是一场“没有严密组织,没有固定目标”的群众活动,你觉得政府应该怎么收场?实际的情况就是:谈判,没有合适的谈判对象,学生代表,知识界代表,还有一些工人代表根本没有形成组织,换句话说,你找任何人谈判,就算打成某种形式的协议,也没有办法平息运动,因为会有另外一拨人不认。更重要的是,谈判谈什么?谈李鹏下台?说实在的,如果那时候所有的学生工人喊出一个口号:“李鹏一下台,我们就回家”,李鹏还真可能下台,问题是各类人士的要求五花八门,连乌尔凯西后来回忆都说“找不到停止线”,就是说各界就没有一个“我们要达到什么目标”的认识,你让政府怎么妥协?

面对这样一个乱哄哄的情况,戒严是唯一的办法,如果戒严令再成为一纸空文,那真不知道这个运动会被一群没组织没目标的人带到什么方向去。

我觉得替共产党说话说的实在好

所以求教,这么好的发言,能贴到小区公告栏不?

家园 因为诉求变了,懂不?

反官倒已经不是主流声音了,要“民主”要“自由”要待遇(谁也不知道到底是要什么样的“民主”和“自由”,广场上的很多人连不随手扔垃圾都做不到),要倒邓倒李不倒赵(奇怪,赵不是官倒头目么),你硬要说这是“反腐败反官倒运动”?别搞笑了

家园 切,别顾左右而言他

继续抱着你那个“正义反官倒反腐败运动”不放,你就继续永远正确吧

家园 您是否代表正义?你要求教,请公开开帖

切,别顾左右而言他 [ 俺老陈 ] 于:2012-06-03 20:20:19 复:3734676

继续抱着你那个“正义反官倒反腐败运动”不放,你就继续永远正确吧

你自己说的话,敢在共产党的天下,小区公告栏贴么?

你如果有明确的问题,如果希望我回答,就提出来,单独开个贴。

我的问题,你不回答也可,我不需要你一定回答。不回答本身就说明问题。

家园 再求教高智商网友,“外”,是在什么“外”?地图都给您了

废话,6月3号之前军队被堵在外面

俺老陈 2012-06-03 14:16:19 3734577 复 3731210

6月3号晚上军队开始大规模进驻,不要以为被封了一个“真正的马克思主义者”就可以连基本智商都不讲了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河