主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

原来你说用一人领导代替集体领导就是劝人退休？好跳跃啊。

看来你不仅是没有逻辑思维，而且还没有连贯思维啊。

你的意思是说人治反腐不好了？

那么一下这句话是什么意思？

一群人和一个人，不都是人治吗？那你还对某人大唱什么赞歌啊？

而且，我发现你在不断自己打自己的嘴巴。

1、

原本是集体领导，变成了一两个人领导，这不是更大的特权吗？

2、你说你对太祖的感情深，结果对一些对太祖的污蔑之词津津乐道。

3、你还说太祖能够革命成功是因为规避了集体领导，全然不顾一点历史基本常识。

官wumao之前也见过一个，跟你一样，也是表面上侃侃而谈，实际上漏洞百出，连党章都没读过的一个人。难道现在体制内的人都是这种水准吗？

其实呢，你说这么多，无非就是想把某个人推上神位罢了。这从你把某人抬高到了太宗之上就可以看出来。所谓精神领袖是更加明白的表示。所以说啊，你才更像是那个攀龙附凤的人。

话说回来，这也是你的自由，只不过还是等某人真做出某些业绩来再说。比方说太宗壮士断腕可是断的自己的手腕，现在的这位老大壮士断腕可是断的别人的手腕啊。如此下去，别说成神了，下头的人心都会浮动了。

我的观点是十年任期内为了彻底扭转贪污腐败的危局，必须树立敢作敢当的领导人的权威，然后任期一到，该退就退，干净漂亮地完成转身，这样的逻辑有问题吗？

文革也好，唱红打黑也好，这些左派运动的最后失败很大程度就是你们这种左派文阀加革命小将无法容人而造成的。毛主义的革命理想是伟大的，实践是伟大的，毛和不厚也不是没有肚量的左派领袖，但不代表是神而没有任何瑕疵，更不代表领袖周围的革命小将可以得理不饶人，到处整人，自己永远伟光正，别人永远必须无条件支持，不是革命就是反革命，搞得很多人都怕你们，连我这个有点独立判断的90%毛派都容不下，被你们扣帽子，那你们将来怎么争取民心，怎么争取选票，怎么重登政治舞台呢？政治森林里的虎豹豺狼虽然可怕，但毕竟是恒温哺乳动物，与永远自视伟光正，而视异议都是反革命的机械恐龙相比时，多数人还是宁愿选择与虎豹豺狼为伴的，希望理性的左派三思。

现在对秦城宾馆里的不厚讲，对支持他的左派人士讲，都是最好的时机，不厚倡导的唱红打黑已经有人替不厚做了，这本身就是对不厚的变相的平反，同时还做得不够好，做得很吃力，身边没几个人了。而这时的不厚没有了繁杂政务的干扰，正好可以把自己当年的政治实践加以总结，加以升华，著书立说，传教后人。

同时，要是薄和薄派能高姿态一点，就可以公开表态支持现在的反腐肃贪，同时著书立说，传檄天下，阐述自己的更高理想和更好措施，等当今领导人按届退下，后继乏人，几乎无人能担大业，而被镇压的各路贪官土豪、牛鬼蛇神必然伺机反扑，反攻倒算，到时候薄派蓄势待发，争取民心，弹压各路，自然能顺天应人，荣登大宝，到时候迎驾不厚，尊为太上，就会书写一段历史佳话。只希望左派诸公汲取当年失败的教训，严以律己、宽以待人，以宽仁之心对待不同的观点和派系，实现社会主义民主政治，推进中华民族的伟大复兴。

国外为啥输沙技术不如中国？水质清，没需求。我在国内时长江含沙量都远超国外同量级的河流。

而且输沙的基础理论主要是国外的吧。应用应该是中国强。这是中国工程人员的功劳。

93年大连港一年挖沙费用3000W，挖沙船是进口的。不知道现在能不能自己造。

港口防沙主要是防波堤和船挖。河流还是要靠水力。我个人觉得理论还是老祖宗用的束河输沙，加大水流速度冲刷淤积。三峡，小浪底和渭河的泥沙物理模型试验我都参与了。

后来大家想用数学模型模拟（主要是物理模型太占地方和费用，看看清华水利系的泥沙实验室多大），至少96-97年间用的都是从国外买的，然后自己修改。误差巨大，不能作为施工依据。现在计算机技术指数级飞跃，数学模型应该成熟不少。

对任何事物的分析不能离开当时历史条件。那30年水利成绩和历史比是不恰当的。

建国初，百废待兴，国家疲敝凋零，需要把人组织起来，才能发挥作用。人民公社对于农业和国家发展（至少战备粮）起了巨大积极作用。但后来人民公社的运行方式是错误的，没有奖励和惩罚机制，任何组织不可能长期健康发展。

我说人民公社好，但运行出了大问题，特别是60，70年代。80年代拆了公社和互助社，是有当时的原因的。我听罗辑思维，罗就说，70年代家里米缸经常空，80年代经常满还有余量交换。这可是普遍现象。什么理论都比不上人民切身感受。我们这些70后都切身感到了变化，巨大的变化。

80末，90年代承包的坏处又显现了，水利设施受到巨大损害，规模效应无法建立。

现在，重组互助社的建议又有人提出了。其实农民自己已经开始行动了。因为单干极大阻碍了农村经济发展。建人民公社，拆社，再建社，都要和当时环境几何看，不能用后面的否定前面的行动。

搞得每次都要花钱读你的文章。不知道怎样可以解除这个屏蔽。

官wm也是分各种派系的。

废话，当然有问题啊。这样所谓的“权威”实际上就是打破了原先的集体领导制度，变成了一人专制。整个政治平衡都被打破了，那是一个更大的危局。

呵呵，你自己数数看你自己自打嘴巴多少次了？拼了命往别人都上倒脏水，到头来还敢说别人“无法容人”？看来，只有自捆双手任凭你打的人才可以被你称为“容人”。

对了，wg神马的，本人感受不太深；至于渝州之事，也是一样。d对wg感兴趣，是因为前任首相主动提起；对渝州感兴趣，是因为晋王莫名其妙倒台。你还以为本人是wg小将或者是渝州牧吹鼓手吗？说真的，要是现在渝州牧还在台上，没几个人对他感兴趣。

只不过，既然天庭的大天官们自己主动提起这些事情，那下界草民不好好认识一番也对不起大天官们的苦心哪？您说是不是啊？

原来别人有瑕疵，所以你就以此为借口拼命往别人头上倒脏水啊？那为什么会有“诽谤”这个词呢？

是啊，你因为屁股问题连基本的历史常识都可以悍然不顾，被人揭穿了的确应该怕。

原来别人揭穿你用谣言诽谤他人的还有如此之大的罪过啊？那可真是得罪了。

百分之九十的m派还玩命用那些子虚乌有的玩意污蔑太祖？！你算哪门子的90%毛派？！现在还敢自我吹嘘自己是m派？玩了三十多年明捧暗贬的游戏还真当别人没有识破？

至于重新登上政治舞台，呵呵呵呵，你是不是还在以为现在支持太祖晋王的人都是wg小将啊？看来，你的反应太迟钝了。这么下去，你这帮人的处境只会越来越糟糕。

而且，要别人承认加在自己身上的那些为人所不齿的污点为条件返回政治舞台，这是干嘛？身上带着这种污点，就算是回到了政治舞台，可是妻离子散，形单影只，被人唾弃，这不是虽生犹死吗？你居然开出这种条件了，不觉得自己太XXXX了了吗？而且你居然把还敢大模大样说出这种话来，不也太自作聪明了吗？

风波亭都玩出来，而且是当着全世界的人玩出来的，一点廉耻底线都没有。这种人谁敢和他合作啊。

“变相”的？？真是太好了。给你这样一个“变相”的你要不要啊？

哎呀呀，某人不是虎躯一震，王霸之气一发，据说连太宗皇帝都比不上吗？怎么搞到“身边没几个人了”？我说，你是不是拿错讲稿了？

以后也要你拜托烦扰去监狱著书立说你干不干啊？你还真当哪里是宾馆啊？

哎呀呀，现在晋王不就是第一只被抓住的大老虎吗？你居然要老虎发表宣言赞成武松啊，你可真会想。我说，你的逻辑思维能力真的没出问题吗？

呔，大胆！你这是赤裸裸诽谤当今圣上！你这不是明明白白说当今圣上没能耐彻底解决那些牛鬼蛇神吗？不是说当今圣上无人支持吗？（要不然怎会无人能担大业？）欺君之罪，欺君之罪啊。

还当年哪？现在的支持太祖晋王的人里面有几个还记得当年的事情的？看来你是彻底没有搞清楚当下的状况。

一边往别人倒脏水还一边要别人“宽仁之心对待不同的观点和派系”的人，这不就是鲁迅先生说的那种“一边损着别人的牙眼儿一边提倡宽容”的人吗？对这种人，鲁迅先生说得很清楚，“万勿和他接近”。很明显，你就是这种人。

我一个海外人士，连中国的边都不粘，连中国一根官毛都摸不到，竟然被你给扣上官五毛的大帽子，你们真是疯了，我很同情你们，但这种心态还想有发展就很难了。

莫须有的原意就是可能有，也可能没有。毛和不厚的个人私生活，有人认为可能有瑕疵，但瑕不掩瑜；而有人则坚决认为是谣言，绝无此事。这其实是一种很好的状态，既能维护自己派系伟光正的形象，又给其他派系提供回旋折冲的余地，有了竞争的机会，而有竞争才有发展。我们两人已经没有必要再争执下去了，既然你认为是莫须有，而我也认为是莫须有，但我们各自对莫须有的理解不同，就让‘莫须有’继续维持下去吧，这样对谁都有利。

只是希望借此机会向广大的薄派（就当我是狂派吧，想起港版翻译的变形金刚了）进言，你们要干的正经事太多了，不要总是一副丧家犬的心态，以为不厚进去了就是天塌下来了，然后气急败坏到处乱咬，谁说点什么都是罪大恶极。其实塞翁失马，焉知非福。不厚如果不倒，最多就是敬陪末席的第七常委，而遭此大半个冤狱，小一半是莫须有，只要能在狱中静心修炼，总结多年的行政经验，升华到理论高度，著书立说，传教薄派，就能成为新左派图腾式的永远的精神领袖与开山祖师，那样的历史高度不比当一个十年就到期的国家最高领导要高得多？何必与俗人一般见识呢？赶紧趁着还有精力，快快动笔吧。

沾不着边就不是wm了？那你那些言论是怎么回事？别总是当别人看不出你那套用了三十多年的老戏法。

你是不是在在海外总是说外语结果搞得连一点基本文化常识都没有了？“莫须有”在汉语中自从秦相爷使用以来可曾有一丝一毫的正面含义？？？？！！！！！！还维持下去？？？！！！！等着和秦相爷在西湖边作伴吧。

你看看，隐隐然一副政治代言人的口气，就这还说自己不是wm，居然对着我这个草民说“你们”，就你这个样子，十有八九是wm啊。

那好啊，立刻把你扔进监狱去著书立说，然后做一个历史高度相当高的精神领袖，行不行啊？还传教，你还真当监狱是宾馆哪？再加一句，站着说话果然不腰疼。

ps：

大半个冤狱，居然小一半是莫须有，呵呵呵，好强大的逻辑推理能力。和你说话太逗了。

农业机械化停止不前20年。

需要把人组织起来不等于需要人民公社。

组织起来可以有各种方式，淮海战役百万民工支前有没有组织？1958年前的各项水利建设有没有组织？

农村要发展，二个思路，提高总产出或者提高效率。提高总产出要靠科研，要靠多种经营。提高效率要靠机械，要减人增效（实际上机械化是比个人精耕细作产量低）。请问人民公社在哪方面做到了？