主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

为什么在一个党内，有这么多的精英信奉另一个阵营的理论？他们的理论基础是从哪里来的？而且西方的调查机构怎么能够做这样的意识形态的调查？

有人说苏联解体是西方的功劳，我一直很怀疑，这样大的事情，肯定是要有内部人心思变才有可能的。但是从西方的调查来说，普通老百姓还是支持社会主义，那么政变的时候，为什么不支持苏共？

如果说老百姓的生活还是不错的，那么为什么支持私有化？一旦私有化，真正有钱的是部分人，大多数是失去更多的。而且在苏联私有化的时候，普通老百姓对股权之类的不了解，导致出现了老百姓的股权集中到部分人手上，这些人成为了寡头。

那么老百姓对自身的利益，未来的利益都不了解，那么为什么希望改变？

或者说，其实在大部分有能力接触到政府运行情况的人来说，其实对苏共已经没有人信仰，有的只是利益，而大部分的普通老百姓其实不了解状况，无所谓对谁的支持，少部分老百姓则是因为忽悠或者某种经历希望改变，所以坚定支持叶利钦，然后又有大批的精英控制了行政，他们很明确自己的目的是更大的利益，所以苏联的解体才就这样不可思议的成功了。

失去了民心，物质力量再强大也不能支撑。

现在西方比我们高明的一点就是不断地在利用各种渠道进行渗透，渗透到民心里，其公式就是：[西方式宣传-国民政治素质（现在的实际是负值，对于西方来说确属利好）+国内负面因素（腐败、垄断、行政不作为等）]×时间=和平演变/颜色革命之风险

这样做下去，本来就分不到蛋糕的或者分的少的自不必说，就是分到的、分够的也会不满（认为自己应该分得更多——不能说错，但从全局来看也不对），而那些既得利益者、迫切想早点翻盘来重复苏联往事的体制内的蛀虫们自然也不慢。三者累积起来就是很危险的因素。

斯大林时代形成的产业格局决定了一个地区有那么一两个主导产业，但其他的产业是不行的。这个分配方法是为整个苏联国家的产业体系服务的，苏联还是一家时怎么都好说，一分家就都残废了。

乌克兰现在除了造造坦克和柴油机，生产的粮食够自己吃，还能干什么？

等级逐渐分明，结构趋于稳定。当然，前提是大家都能找到吃饭的地方。

如果能做到像当下中国一样，既得利益就不会非要解散苏联和打倒苏共了。戈氏的政治改革就其方向并没有错，错的是没有给既得利益满意的安排。而邓以强力压制百姓并承认既得利益的攫取，相当于刘邦和朱元璋的快速封建化。

当然苏联卫国战争失血过多也是重要原因。苏联是被整个西方联手几十年拖垮的。邓不对抗的策略也是为了避免此点。

老八旗子弟也是跟着皇上挣下第一份产业，不打战的贵族绝对要玩完，红楼梦里面的荣宁二府就是结局。

所以现在中国的红三代或者类似的子弟们，不在产业，金融领域上战场，平民子弟能靠打仗出头吗？

－－－匪夷所思的“高论”。海地共和国怎么就那么不稳定呢？！（注：海地于1804年1月1日宣告独立，取名海地共和国，是世界上第一个独立的黑人国家。）

当社会实践无法统一思想时，各种思想自然泛滥，人们也会不断的重新试错。

勃烈日涅夫上台后，强调“干部的稳定”，把赫鲁晓夫时代的干部定期大批替换的制度取消了（大约60％的干部，比如书记，都要按时按期轮换），继之以干部终身化（大约75％的干部从不下台），高干们甚至“死而后已”，同时用大量的财富贿赂干部。仅莫斯科，就有100多个不挂牌子的特权商店。

这样，苏联其实早就分裂为“共产主义贵族”的苏联和为国家曾经流血流汗的人民的苏联。。。而人民的苏联，在特权商店遍地，干部终身的时候，就已经消亡了。所以，当贵族的苏联，在戈氏手上倒塌的时候，人民当然就打酱油了。

这些“共产主义贵族”，并不是受到西方的啥“理论”的启发启蒙，仅仅是随便捡一件西方所谓的“自由经济”的外衣，来给自己的贪婪打掩护欺蒙苏联人民而已。。。所以，说苏联精英“幼稚”的可以休矣～ 人家的精英本来就是马马虎虎骗骗你而已。

主席早就洞悉了苏联的演变；如果不是建国后一再的洗涤干部队伍，封建残余远远超过苏共的TG，没有什么理由会演变出不同于苏联的结局。

上面俺觉着是苏共垮台的内因。西方围堵的这个外因，俺认为也是不可忽略的。

地球资源有限，人类差别巨大，首先是国与国的比较，其次是国内

内部的比较，这是大实话，只是很多人不承认。

费事睬你

有时一听就几个小时,连文件都不批了,这家伙脑袋叫门挤了.

http://www.talkcc.com/article/2369368