主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
而且也没有证据表明他确实喜欢海外媒体。
朱接手时的中国经济是个什么摊子？是一个让任何人都感到一阵阵绝望的摊子，而且还迷茫看不到希望！幸亏江是一位沉稳有毅力的主，加上朱的经济才华，不停的实干+苦干，想想他们下台换届的时候是一个什么样的情况？
井大的评价：
我的评价：
老朱做的你高度评价，我不这么看。我给以极低评价。
前苏联和俄罗斯的经济在很大程度上是依赖于石油的。
在网上搜了一下：
一个数字是能源和石油的加工工业占俄罗斯经济的40%，占其外汇收入的60%，占国家财政收入的30%。
具体年份不详，各年份也未见得一样，但大体可以体现出石油工业对于俄罗斯和前苏联的重要性。
这是按1996年美元计算的原油价格走势图
这张是按2007美元做的图
看一下上个世纪80年代的油价大跳水和90年代的低位徘徊，以石油工业占前苏联经济的比重，换谁当政都不会有太好的办法，都是经济上毁灭性的打击和严重的财政问题。再看一下70年代和近期的油价，只能感慨勃列日涅夫和普金运气好了。
回想从小的教育，似乎一直认为党内的高层起码来说信仰也高些，从苏联解体来看，事实却是不一定。
既然如此，如何保持一个党的初期的信仰和凝聚力？芸芸众生，皆为名利，如果名先放一放，那么利是人人所求。如何处理普通民众的利与精英之利，让其平衡，这也许是一个党如何保持地位并延续下去的关键，这也许可以从千年的文化中找到借鉴。
可是面临目前急剧变化的社会关系，经济关系，庞大的官僚体系如何应对？须知，官僚在铸盾的同时，其实也是在为人铸武器；反过来也是一样。
美国有个驻华的大记者说过，他经常写文章赞扬朱，结果有次在一个宴会上正好坐在朱附近，一介绍是他，朱的脸一下子就拉长了，整个晚上都不愿理他（作为记者，他当然是一直是试图与朱多交谈的）。后来他总结可能是他有两次把朱与戈相提并论，让朱感到尴尬。
从中可以看出，一，TG党内对海外的评价都是有关注的，否则朱也不用担心生气。二，TG内部对于海外的正面评价总体还是抱着比较警惕的态度的。
社会竞争对手的游戏规则是利益至上，在利益面前，理想是很难找到真正志同道合者的。举例来讲，以前我经常碰到一些激情四溢，口沫飞溅的自称的理想主义者（最近很少了），非要灌输什么义大于利，理想高于天之类，而且对我等务实的工头指指点点，鄙夷不已。可是每次一到吃饭要买单时，这帮理想主义者都无一例外要上洗手间，等我们这些实用主义者买完单，他们回来还要卖乖：我说我来买嘛，下次，下次一定让我买。
另外一拨去工厂做运动的，被工人师傅嘲笑得落荒而逃。某两人去口若悬河，结果我在巡视现场时偶然听到工人说：让我们吃枪子，他们捡便宜，哪有这么好的事情。我就跟他们说：那天去把省委大楼炸了，我再去。
理论都是用来忽悠别人的，利益才是自己的。就算网上也是如此，有多少人不也是梦想朝为田舍郎，暮登天子床；有多少人梦想改朝换代，自己捡便宜上位？改变自己一穷二白面貌？
绝对为单纯理想过瘾的人，有！但是都在疯人院或者将要进疯人院。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
在网上我遇到的人中，除了那些被公认为一根筋的，我看就数您了。
一个始终相信我们的国家是积极向上的人；一个难以容忍有人污蔑国家和民族而与人发生肢体冲突的人；一个目睹改革利益受损者的状况而怒不可遏的人，这不是一位心中有理想的人的写照么？
当然，我觉得，您这都是应该的，作为一个中国人应该尽到的义务。只能说，由于各种原因，混淆了“实事求是”“务实精神”与“实用主义”的界限，为了一些短期的东西放弃自己的底线，乃至丧失了一个中国人的基本资格的人，实在太多了！
当然要这样定义理想主义也可以。
不过我认为理想主义是非常清楚自己目标，并为此奋斗的，而这个目标必须是公平正义之类。
我没有这种伟大目标，我的目标就是能够不浪费生命而已。至于做什么无所谓，只要不损人利己就行。