主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
因为第一种可能是不存在的，中国这样一个巨大而富饶，人民又刚刚焕发出前所未有的活力的国家，怎么可能超稳定。
不知道未来中国会怎么走，不过，应该不会有人傻到追随苏联吧。追随苏联的路线，等于追随苏联的命运，早晚和苏联一样下场。
我出来不认为苏联很聪明，也不相信他们的理论，我更愿意相信古人的话，水能载舟，亦能覆舟。想让十五亿人做顺民，这个难度有点大。
对于苏联垮台一定有许许多多解释，不过我最关心一点，为什么这个世界第二的超级大国，有那么多军警，特务，党员干部，还有享受国家福利的老百姓，居然在它垮台的时候，个个袖手旁观？
就是自由搏击，随便打，目的是打死你，不要跟我说你是高新企业民族企业需要保护，不要跟我说给你保留什么空间。
当然企业和政府的立场是不一样的哈
- -- 系统封号 --。偏要看
美国的金融，相当于苏联的散乱人心。乱了，就收不回来，军事力量帮不上忙。
只要不能有效的治理怠工，精英们就能得逞。
用权力监督权力，很难做，市场上流通的商品数量和种类都太巨大，被管制的社会恐怕也不容易实现，强调人的自觉性，太危险了，人性好逸恶劳，人的规模一旦上来，需求被强硬的压制，指令性的生产计划，缺乏竞争的经济，始终是有缺憾的，苏联毕竟还有争霸和解放全人类的历史目标，是军工经济为核心的，感觉还是中国人玩不起这种游戏，中国百姓也不是逆来顺受的人群，中国人追求的太现实，强国这种东西也是现实的，感觉除了钱和强国之外，我个人空虚的很，在左和右之间不断地自我震荡，始终没有方向感
谁都没有做精英的资格了。哈哈哈哈哈
苏联自从地图头任命了雅科夫列夫后，就走上了不归路了
地图头前几天过80岁生日，怎么说，老而不死谓之贼。。。普沙皇对他的评价是“优秀的国务活动家”
这厮在英国的生日寿宴非常隆重和热闹，英国人知道感恩啊。当然。德国人对戈式也是非常感谢的。
葡萄在帖子里就说过：一个老师评价的戈尔巴乔夫来：苏联人民会的诅咒他，而世界人民会感谢他。
@
起因：善良、忠诚的苏联民众对80年代以来的苏联意识形态领域的混乱局面发出质疑
这封信即刻在全苏联引发了轩然大波。
尼娜·安德烈耶娃的信很快被一些州的报刊转载，一些党组织就社会上刮起的“反思历史、翻历史旧帐、丑化历史”的现象展开了激烈的讨论。
苏联政治局不是因势利导，反而把这股反思现象视为敌人对待。
为制止和反击这股所谓的“反对改革的势力”。结果戈尔巴乔夫将坚持马列主义原则的、原主管意识形态的政治局委员利加乔夫调整为主管农业，取而代之的是中央书记雅科夫列夫。雅是二战后苏联第一批被派到美国哥伦比亚大学留学的四名学生之一。
《真理报》将尼娜·安德烈耶娃的信称为“反改革分子的宣言”，把尼娜·安德烈耶娃称为“改革的敌人、斯大林主义分子、保守派、机关官僚、党的权贵代表”。
此后，各种攻击、谩骂苏共和社会主义制度的言论、文章纷纷出笼，反马克思主义思潮泛滥，整个苏联历史都被描述得一团漆黑。由此，已经被撕开裂口的苏共思想和意识形态工作的大堤，急剧滑向崩溃的边缘。
苏共主管的意识形态的闸门向反共反苏势力开放，是从戈尔巴乔夫提出“公开性”的那一刻开启的。
真的很符合西方殖民政策真谛啊；欲灭其国，必先灭其史。
国内精英干这个活，也不赖啊。
苏联的清算思潮自1987年底开始，到1988年达到高潮。批判的矛头由针对斯大林个人进而指向了20年代至50年代苏联的社会制度，把曾经造成苏联历史辉煌的整个国家的社会主义制度，说成是“极权主义”，是万恶之源。
那些仅能说出英文或几句晦涩难懂西方辞藻的人，往往被捧为知识高深的大家，不但受到媒体的推崇，而且不少人一步登天，由研究室主任、教研室主任或实验室主任一跃成为人民代表乃至部长、副总理。
结果当然如历史描述的那样
对于一个马列主义执政党来说，强有力的思想意识形态工作就是它凝聚党心、凝聚民心、率领自己的党和人民，统一步伐、迈步前行的理想、意志和号角。当它的号角被夺取、当它的理想和意志被摧垮的时候，这个党还能够存在吗？
所以，中国的老百姓还是很清醒的：上梁不正下梁歪，根子就在主席台。对胡赵等治下的乱象还是心静眼明的，不是他人几句口号、宣传就能打动的。
我建议你去投奔自由世界，如果你已经身处自由世界，请你别回来，也希望别使用汉字了，这是我们极权社会的人喜欢用的。最重要的是，我觉得自己这个生活在极权社会的人比沐浴在免煮石油炸弹下的伊拉克、阿富汗、利比亚的人幸福多了，嗯，更比日本人幸福……
远洋航行最重要的是什么？舵手？油水粮草？。。。？。。。
我认为其实是导航！其次才是船上的海员（船还在海上飘着－－前提）。
同理：
苏联瓦解的教训很多，对于社会主义中国来说，中国未来之路怎么走才是最关键的－－－也就是路线的问题很重要。“政治路线确定之后，干部就是决定的因素”！
以下选文值得重温－－－
杨连旭（2006年4月）
指导伟大的革命，要有伟大的党，要有许多最好的干部
——毛泽东
（一）
太公云：“治国安家，得人也。亡国破家，失人也。”
孔子曰：“为政在人。”
孙子言：“将者，国之辅也。”
曾子更是强调：“用师者王，用友者霸，用徒者亡。”
所以，司马光总结道：“为治之要，概莫用人。” 这些都是先哲们依据切身的体验，总结历史兴衰成败而归纳出的社会发展规律。
对此，博古通今的毛泽东自然深明其理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1938年10月，在中共六届六次全会上，毛泽东在政治报告中，又专门论述了“干部政策”，他强调：
“中国共产党员在一个几万万人的大民族中领导伟大革命斗争的党，没有多数才德兼备的领导干部，是不能完成其历史任务的。十七年来，我们党已经培养了不少的领导人材，军事、政治、文化、党务、民运各方面，都有我们的骨干，这是党的光荣，也是全民族的光荣。但是，现在的骨干还不足以支撑斗争的大厦，还必须广大地培养人材。”
在此，他提出了著名的论断：“政治路线确定之后，干部就是决定的因素。”
“我们的革命依靠干部，正像斯大林所说的话：‘干部决定一切。”
周恩来总理赞成：干革命靠得是毛泽东思想！－－－
歌词第一段内容：
大海航行靠舵手
万物生长靠太阳
雨露滋润禾苗壮
干革命靠得是毛泽东思想
最后，怎么控制现在出现的“政府官僚得利集团”、“市场资本利益集团”，是TG中央正在研究的重大课题。用习近平同志说过的一句话来作总结：“只要思想不滑坡，办法总比困难多”！
产权决定决策，由于基础是公有制，精英集团无法巩固自身通过公有渠道积累的资源，美国贫富差距更大，但是其结构稳定，主要原因是其制度性的保护私产，人家有百年老店，说白点，在苏联体制内今天你是座上宾明天可能就是阶下囚，使得在位的精英团体不顾一切的吸取社会资源，因为精英团体内部替代性非常强，产权不受保护使得精英相互过度博弈，产权问题导致忙总所说的结论不断循环出现，再次产权设置使得社会出现大量无主资源，必然导致精英团体疯抢，819事件后，其实是产权问题得到明晰，除少数动荡外，大家行为逐步规范化，整个游戏规则建立完毕。中国之所以能逃避苏式动荡，原因也是相同的。
中国以后很危险?老人已经不在了
这些全部文件这么快就可以买到?
10000余件档案文献就是很多了?