主题：【原创】摸着石头过河的一件往事 -- wqnsihs

88年的话张已经在香港布点好几年了吧

中国社会的很多顽疾有部分原因就是下面的人不知道去争，或者说不知道合理的去争。平时都睁一只眼闭一只眼，多一事不如少一事，出大事了又各个义愤填膺的装悲情，搞悲壮，结果这时候往往已经不可收拾了。

其实有一部分官僚作风，不正当风气是可以从群众自上而下的纠正的。 最简单的例子就是学校行政部门的官僚和傲慢，本人发飙据理力争之后他们也就收敛一些，如果人人都据理力争，坐行政楼的那帮人也不至于如此嚣张。

后来想想搞经济还是需要去下面一个村一个村的跑才有点用，坐在学校里头终归是无趣之极，于是放弃。

俄罗斯人为啥相信，就是因为萨克斯在秘鲁治理了人家的通货膨胀

为什么休克疗法在秘鲁能够成功，而在俄罗斯却造成了几百倍的通货膨胀率呢？

因为秘鲁一边在搞休克疗法，西方资本为了制造出一个成功假象，一边给秘鲁输血---输入资金，增加投资，也就抵消了休克疗法中的严重紧缩货币的政策的严重后果了----这个是我的推测

王子屯那哥们是谁？难道是粉丝？

现实啊，争的结果就是反现实，现实的存在不是偶然的而且有惯性，沉默大多数为什么这么多，都在等啊，等别人争吧，群众都是明白人

搞成模型，提出一大堆假设条件，很多理论都只有理论价值，真在现实里照着做，那还是自求多福吧。

说到老毛子怎么就会上了“休克疗法”的道呢？可能还是和国民的浪漫特性有关系，不像中国的传统就是实用主义。

在市场上，众多参与者的主观倾向的合力，会反过来影响市场的客观走向。就像量子力学，由于观测者的参与的影响，导致测不准结果。

决策者也是市场的参与者，所以他们也跟芸芸众生一起战战兢兢地试探着。

不过，到了中国，事情总是有点不同。中国的决策者们手上握有的权力和资源使得他们成为权重值比较大的参与者。而作为小民，某些政策的出发点或者倾向，确实让俺们揣摩领导们掷骰子时，骰子里灌了水银，某些阶层注定占赢面，而小民们虽然知道有人作弊，也只得接受注定的输局。

他们的口头禅都是：某某当年考试就没有怎么上过70分，凭什么现在开宝马住别墅。但他们忘了，当他们在美国举着反政府的旗帜游行时，某某们正在祖国的山山水水之间艰苦跋涉，为生存而奋斗，也为国家的强大而努力。凭什么他们现在要来瓜分我们的收获，他们有什么资格？我觉得真是有点厚颜无耻，学美国人学得太像了。

删除

不接招的决策是正确的， 但是产生这个决策的逻辑是错误的。

决策者用了“美国没用过，我们就不用”的逻辑。改革开放，做世界的代工厂这条道路，美国也没有用过，我们的伟人怎么划各圈就跑出个特区的点子来了？