主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
连带赔偿责任那段我还是不认同。前面说的很有道理，花一下
人类社会好像大都是血流多了，才会改变政策或行为方式，变迁的代价。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
死的不是你的亲人。要我说，以危害公共安全罪最少应该判五年以上，并加罚金100万。同时追究杭州警方的责任。或者建议死者家属也交通肇事撞死案犯家属如那个比较有钱的老子。一命换一命是基本公平的道理。不知河里的朋友以为如何？
我相信美国会更详细，并且他们的法官有时会做司法解释(在法律条文之外再追加附加条款)。对于民愤极大的情节，社会舆论的“刀把子”功能在那里都是不可缺少的手段，只不过法制社会里用法律条文用法官的解释权来体现出来，在人治社会里是用领导批示体现出来的。
1、交通事故责任者对事故造成损失应承担赔偿责任，承担赔偿责任肇事司机暂无力赔偿，由司机所在单位或车辆所有人垫付；
2、肇事车辆为单位所有，司机执行职务，即工作或生产过程中履行驾驶职责，行为受所在单位或车辆所有人委派或认可，该单位或车辆所有人承担事故赔偿责任；
3、肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主，雇用司机从事运输，车主或雇主应承担事故赔偿责任；
4、肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故，车主和承包、承租人共同承担赔偿责任；
5、委托他人购车、代购人购车后肇事，委托人应承担赔偿责任。委托他人维修、保管车辆期间或在停车场停车期间发生交通事故，维修人、保管人、停车场应承担赔偿责任；
6、肇事车辆司机执行职务过程中，擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故，司机承担赔偿责任，车主承担连带责任；
7、肇事车辆挂靠单位收取管理费或分享盈利视为共同车主，由车主承担赔偿责任，挂靠单位承担连带责任；
8、车辆合法占有人经车主同意，将车辆交与第三人发生交通事故，合法占有人和第三人为共同被告，车主承担连带责任；
9、肇事车辆司机非执行职务且未经车主同意，擅自用车，司机应承担赔偿责任，车主负责垫付；
10、被盗车辆发生交通事故，造成被害人财物损失的肇事人应依法承担赔偿责任，被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任；
11、肇事司机与肇事车辆不属同一单位，司机与使用机动车受益单位为被告，由受益单位先行垫付赔偿；
12、无偿借用车辆发生交通事故，由肇事司机与受益人共同承担赔偿责任；
13、交通事故责任人死亡，其遗产继承人不放弃继承，只在所继承财产额度内承担责任。遗产继承人放弃或丧失继承，因无遗产可供继承，继承人不承担赔偿责任；
14、旅客持票或按规定免票，持优待票或经承运人许可搭乘无票旅客乘车，运输过程中死亡，承运人承担损害赔偿责任；
15、无偿同乘即搭便车，原则上不能免除司机责任，应斟酌具体情形，比照过失相抵原则，减少司机赔偿责任；
16、因紧急避险引起交通事故，引起险情人为被告，因紧急避险措施不当或超过必要限度造成不应有损害，紧急避险人作为共同被告，车主或司机所在单位承担连带责任；
17、学习驾车发生交通事故负有责任，由教练员承担部分或全部责任。
PS：
这次事故的肇事者也是倒霉蛋，一群车呼啸过市，不是A就是B都会把苦主撞飞。但是，其他的玩伴儿在旁边兴高采烈谈笑风生实在是太过。应该每个车主出500万，成立一个慈善基金，专门救助车祸中的受害者。否则，无法起到应有的威慑作用。
不要以为这个是笑话。曾经有个老农牵了头驴去赶集，在小吃摊吃饭的时候，驴子被树上的马蜂蛰死。法官判摊主赔偿了300元。摊主诉苦说，马蜂又不是他养的，他只不过凑巧在这棵树下面摆摊而已。法官大人根据民法中的连带赔偿责任进行了一番解释，BLAH BLAH，最后达成和解。这个是连带赔偿的经典案例，上了CCTV的。
这种王八蛋撞死自己倒好了，只怕害了别人。
就像一个乖巧的高中生似的。
这形象设计的很有用意。
只是交通肇事，而且没有逃逸，可能是嚣张了些，但如果只是超速，交通肇事，判三年已经挺重了，要知道很多类似情况都是赔钱了事的。
我在马路边撞死一青年，把钱交到死者爸爸妈妈手里边，叔叔拿了钱，法庭判3年，我高兴地的说了声，叔叔再见。
提个假设，
我要是受害者家属的话，多要点儿赔偿金是正道，还可以分出个10万20万的找些职业人士，用合法手段使害人者下半辈子生活不能自理什么的.........
这多和谐啊.......
你这么一说，交通肇事造成被害人财产损失啥意思，我也看不太懂。把人家好车撞坏了？还是什么比如撞到临街的住宅里去了？
如果把人家好车撞坏了没钱赔60万要蹲3-7年，把人撞死了没其他情况最多判三年，那这个法律好像有点不合理啊。
根我唠叨一大堆
基本上就是
危害公共安全有行为类，有行为就可以判罪，也有结果类。
这个案子基本上要走走行为类，但是如果判了就等于承认所有超速者都适用危害公共安全罪，这显然不可能，所以只能走交通肇事罪
昨天处于迷糊状态听的，这只是大概，记错误怪。