主题：【原创】闲聊智能电网 -- 乃力

大概4，5年前就在论证特高压电网，当时好像发对意见还挺多。不过TG边论证边动手干，现在早就投产了。有些技术似乎在国际上还挺领先。

中国是一家电网企业在既有项目的基础上搞

有唱空腔的，有做实际工程项目的

科技/外交/商务/宣传活动

唉！

见过他们后开个专贴给弟兄们讲讲吧。

1）可再生能源的电价，不同国家和地区补贴政策不一样，导致其在不同电力市场中的报价行为也不一样。按容量补贴的，成本和收益点固定。按容量、电量两部分补贴的，变化就会很大，拿到容量补贴后，为了挣电量补贴，竞价时就敢提出负报价。但是讲社会总体购电成本，我不认为就能降下来。即使计算不可算的环境成本，还有火电机组备用燃耗在托底。而电网中的智能负荷到底能消纳多少可再生能源发电的波动，搞市场就得分析所有市场参与者的行为，而这些人的行为又是受主客观多重因素控制的，目前还没有看到一个合理可信的压力测试方法或者结论。上世纪八十年代某次花街崩盘，就是大量计算机交易账户群体响应的结果，理想中的美式智能电网里会否因为一个有意无意的数据故障而再现这一幕？

2）可再生能源穿透功率占比不同电网差别相当大，欧洲项目的输电距离就比美国小许多，较之中国这个差值更是悬殊。不同的输电需求，决定了不同输电技术的使用，说白了就是线路电压等级。所以这个比例不可一刀切，有些省网已经出现因为风场内部10千伏线路故障导致联络线越限的情况，荒野环境下10千伏线路的事故率是什么水平？这样的电网能就地消纳和欧洲小国比例持平的规划风电装机吗？有些大规模风电基地的注入点就在更大的既有火电集群送出主通道上，大量风机集体自投入消耗的无功，对重载线路本已十分严苛的电压水平绝对是一种恶化，这样的问题又该如何解决呢？

IGCT，IGBT有弟弟啦？

这些人都是政客，坚决bs之

绝对应该攻关的方向

所以先动手抢下来再说

惊动了长街兄，有愧有愧，送花。当时只是从系统现有装备的角度来考虑问题，视野太窄了。长街兄说的这类应用规模和前景要超过对传统设备的改造，毕竟考虑到新发电模式的推广和以后可能的分布式发电，都需要与电网进行一个隔离

但是现在电力公司的研究好像比较集中在grid这块

就是英语好。不仅在美国进修过，据说还执过教鞭。

我先胡说几句。

1、指望智能负荷吸收风能波动，可能就是美丽的传说。但现在吃这碗饭的人太多了，越传越象真的。

2、风场内部的故障率问题，正好我最近在琢磨建个模型，研究研究。不过这纯属业余爱好，不保证能出结果。

3、如果是竟价上网的话，同一个走廊上的火电机组就发不了电了。不过，因为失去了火电机组的无功支持，电压同样是问题，需要加超大的SVC或STATCOM，而且控制环节需要重新设计。

笔误了，花长街看海兄。

现在好像已经有很多成熟的软件了。

难点在数据的捕捉，现在很多的数据来源是飞机场之类的，很明显，风大的地方建飞机场不是那么的合适，这数据嘛。。。

在墨西哥就有这种情况，重新测定了后，风电场功率密度提高了不少。

测风的仪器说不定以后要大卖了，尤其是能测一个大面积范围大风速范围的仪器。