主题：【原创】闲聊智能电网 -- 乃力

潜水多时，昨日偶尔回了一个帖，才知道非认证会员回帖受限制。不知道发主帖怎么样？今天就试一试。别的也不会，还是关于电力系统的，就试着发在科技探索吧。如果不行，看看能被转到什么地方？真的很好奇。

--------------不是抱怨铁手分割线----------------

电力系统发展了一百年，该做的，该研究的，基本上都被折腾无数回了。电力系统里没有新鲜事，诚不我欺也。所以，以前写电力系统的帖子都很费力，查资料，找数据，战战兢兢。一方面是资料太多。另一方面是懂行的人太多，如果一不小心，被人揭穿老底，虽然披着马甲，也难免冻得容光焕发。

上周和一个多年的朋友闲聊，说到电力系统科研的现状，都有同感。能做的都做差不多了，该做但没做的，也基本上是做不了的。下面做什么呢？智能电网？

送别老友，回来自己又琢磨了一阵子。正好今日想试发一帖，就把琢磨的东西写一写。与以往不同，这次，没查任何资料，全凭自己拍脑袋，所以说是“闲聊”。

------------智能电网分割线-------------

很多年前，有幸聆听我国电力系统调度自动化的泰山北斗于尔铿先生讲解电力系统调度自动化的发展趋势。从“经验型”到“应用型”再到“智能型”，至今牢记在心。当时，先生说，我们现在处在“应用型”，主要是完善各个电力系统调度的基本应用，培训调度员，在实际运行中，还是主要靠调度员。等将来条件成熟了，各项应用都能做到闭环控制，逐步降低调度员人为的干预，实现“智能化电力系统调度”。这大概是我最早接触到的智能电网的概念了。

我在这里实际上有个小小的偷梁换柱。大家知道，现在火热的“智能电网”在英文里是“Smart Grid”。同样地，如果翻译成英语，于先生说的“智能”应该是“Intelligent”。意思差不太多，但还是有差别。大家自己可以查字典体会。

同样是很多年前，我国电力系统稳定和控制领域的泰斗，余贻鑫教授，在他的书房里，对着一脸茫然的甲乙丙丁们勾勒了另一幅电力系统运行的发展路线图。如今，我能记得的仅剩五个大字：分布式控制。

两位先生都是身体力行的实践家，对各自提出或推崇的概念都有文章和应用软件问世。可惜，到现在，他们的预言还没有实现。

顺便说一句，论贡献、威望，两位先生在各自领域，至少在国内，泰山北斗应该是当之无愧的。但是，余先生到70岁大寿之前才当选院士。另一位于先生今年也应该是70岁了，还没听到他当选院士的消息。

说完了两位先生和智能电网的渊源，再说说我自己的。没有把自己往两位先生身边凑的意思，只是现在聊“智能电网”正好赶上了。当年在国内，堂吉珂德般做了一段配电自动化系统。为什么这么说呢？那时在国内做配电自动化的朋友们应该有体会。现在回想起来，那大概算是第一代Smart Grid了吧。出国前，向一个曾共事的朋友进言，最好趁“配电自动化”还没“死”，赶紧把公司卖掉。幸好，朋友没有我这么“近视”，一直坚持到现在，中间的艰难自不必说，总算等来第二个机会。只是这一波趋势能有多久，尚不得而知。

写到此处，我突然想到，也许这个帖子应该改名叫“智能电网的前世今生”。以上为“智能电网之前世”，下面可以聊一聊“智能电网之今生”，顺势下去，发展成“神棍帖”也未尝不可。

想想而已。因为还不知道能不能发帖，先写到这里吧，权做

-------------智能电网的前世今生分割线--------------

有机会再接着聊。也许，智能电网概念的提出与热炒，真的是一个机会。如果成功了，就是一个“概念带动科技，科技带动消费，消费带动社会”的经典范例。如果不成功，无非再多立一个风车在历史的尘埃里罢了。

乃力:【原创】闲聊智能电网 (二)

乃力:【原创】闲聊智能电网 (三)

乃力:【原创】 闲聊智能电网 (四)

• ※ 西河文萃 第25期 2009年8月11日 ※中