主题：请对已故国家领导人稍存敬意！ -- 巴山夜雨

提示:请不要发重复的帖子!

提示:非认证会员，非楼主，乐善、声望不足者，所发回复需要被确认后 马上/才能 公开显示。可到论坛首页的【待认可】链接查看。发一次即可

二来胡当时是总书记，是此项政策的倡导者，并且不遗余力地推行，结果得罪了西藏的老汉族。他们对胡恨之入骨，“胡乱帮”之名由此而来。虽然邓公也是拍板同意的，而且之后的3代、4代都照办。但既然罪已经归于胡，那么之后的人加更多的罪于其身，就顺理成章、光荣正确了。

一旦某个人成了靶子，以后凡与之有关的事，就会全部推到他身上。所以人是很盲目的动物。

废科举、兴现代学堂，建现代军队，废妇女缠脚，回收新疆。。。如此种种，不一而足。虽然慈溪太后也有错误，但人家对大清的赤女之心是绝对没有问题滴。

现在很多人把中国的落后归咎于慈溪，人家都死了100多年了，还把问题归咎于人家，真是好笑。。。

民主她妈的妈？

太有才了！

你怎麽感给少数民族著名政治家起外号呢，谁给你的权利

慈禧应该是民主之奶了，好像是太奶？民主太奶。

虽然打酱油的被打成酱油才没几天的功夫，对被打成酱油的恐怖还是比不上向往打酱油的队伍的热情。

严重怀疑非精英非知识分子有这个闲工夫有这个闲心思上西西河大量码字。

粉的就是她的“民主”。某个以前在河里的人就是。

我不相信如果老人不同意的话，胡耀邦可以为所欲为。当然他既然是始作俑者，靶子自然是逃不掉了，这点我能理解，就像我前头说的那样，要是老百姓能理性冷静，要你统治阶级做啥。

我是觉得，没必要动不动就分个左派右派。说事就说事，说理就说理，无论什么事什么理，都跟是左派还是右派无关不是？不管哪一派，都有对的时候也有错的时候；而至于说到辩论态度，恐怕与之更相关的是每个人自身的品性，跟政治观点有很大关系吗？

再说这个左派右派，到底是根据什么划分的？是对毛泽东的看法还是对共产党的看法还是对政治体制的看法。。。？

对事不对人