西西河

主题:请对已故国家领导人稍存敬意! -- 巴山夜雨

共:💬862 🌺3256 🌵96
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 58
下页 末页
家园 您别说,我看了一眼,没看明白...

觉得好像跟我没关系,就没继续想。

家园 ddd!支持!
家园 2003年的老id,不理解啊,

您老这是那出啊?

家园 免得人家删了搞得好象我在这里自说自话似的

免得人家删了搞得好象我在这里自说自话似的

家园 互相理解吧。
家园 萨苏说的好,对文革反感的一定反对乱邦这个说法
家园 一颗荔枝三斗火,日啖三百......

那就全身都长痘痘咯。

家园 岭南也比沙门岛强呀
家园 我就听不进
家园 老萨去国已久,还是稍微息声为妙

如同我离乡多年,火车上远远的看到的是田园牧歌,待到住下几天,有了人情财务亲仇的往来才体会到乡民生活之艰难人情之冷漠,身居局外,说的话难免让我们这些平日里见多了新疆切糕党掏包三人组的人顿生莫名其妙的感觉。

家园 这并不是要求他买单

之所以拿出这些问题讨论,是因为他是最重要当事人。我们说这些,是为了中央可以改正。如果中央改正了,大家自然也就懒得提这些了。

大家有不同看法,希望不要发泄情绪。

家园 老萨能回复俺很荣幸,继续讨论

这认证真麻烦,回完了不知哪去,只好重写?

难道各位是党国的当家人,能够决定是否对胡耀邦怎样评价或是否将其打倒?

难道只有党国的当家人才能评价?群众的眼睛永远是瞎的?特别是今天,群众都认字,还越来越多地上网了!

大家在这里骂胡乱邦,可有一点儿用处?…… 对一个已故领导人来说,没有什么意义

对一个已故领导人本身来说,当然没有什么意义,可是指出他的错误怎么能说“可有一点儿用处?”东突在舆论上骂中国,不也反面证实了“用处”了吗

我还是说蔡确,各位,今日加诸于我的,如果各位以为痛快,有一天,也会有人加诸于各位,而以为痛快。

俺发言不多,不记得这类经历。那几位可是“久经战阵”,还要等到“有一天,”吗,就是被骂被批,又算什么?

中国不是各位当家的时候了,

中国什么时候是这儿的“各位”当家了?大概想说是红卫兵时期?那叫被利用,哪里是当家呀!

而且在可见的未来,还看不到各位当家,

我来此目的就是要探讨道理的,并且把自己认为正确的向尽可能多的人传播,无他,良心和自我保护的驱使。相信这里多数ID既不是体系内的潜力股,也少有和这个官那个长的联系,也不是领话语权的精英,不过是会上网的小民而已。您老不动声色地show一下优越感是正常的,读者、围观观众会明白地。

所以我等老百姓还可以安安稳稳地吃饭,说话,睡觉。

您老可以,我做不到。按说不在乌市,不在新疆,大可不必义愤,可以太太平平地XXXXXX

但是看到上千同胞的血,良心让我无法安安稳稳地吃饭,说话,睡觉!

至于风暴漩涡里的人们,不论汉、维、回,他们能够安安稳稳地吃饭,说话,睡觉吗

家园 没经验了,花回头补上-点七寸上了!

现在受教育的人和封建社会受教育的人比例大大上升,加之互联网的普及,80、90、00后们会更有机会知道更多真相,“精英”官老爷的话不会像过去那样吃香的了。80年代对主席的主席的诋毁,多少国人应该是认可的,最少有两条:主席独裁,不懂经济,让老百姓吃不好、受穷。现在大家对此怎么想,想必都心知肚明。

家园 这个说发很容易证伪

多看看最近的帖子,不难发现既反感文革有口称“乱邦”的。

就事论事,文革与胡耀邦不是二选一的关系。以胡耀邦在后文革时代的地位,他也不够分量。

家园 这个调子定得准确

花一个。

领导人做到这个位子上,得到的评价有分歧是正常的,不搞人身攻击就好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河