西西河

主题:“最牛满分作文”作者周海洋其实是个好同志 -- 果酱

共:💬29 🌺30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 “最牛满分作文”作者周海洋其实是个好同志

“最牛满分作文”作者周海洋:不能凭一篇作文就录取我

本报记者 黄冲

--------------------------------------------------------------------------------

中青在线-中国青年报    2009-07-02    [打印] [关闭]

http://zqb.cyol.com/content/2009-07/02/content_2737986.htm

中国青年报:这两天很多记者采访你吧?

周海洋:是啊,十几家媒体了。不过一切都会过去的,不要紧的。我想说的是,其实我这篇文章有很多地方不通,瑕疵很多。你去看下2005年四川考生唐汉霖的高考满分作文,那个才叫真正的诗。我这也叫古体诗吗?形式上像,但只是个赝品而已。

中国青年报:可大家为什么这么推崇你这篇?

周海洋:可以说是“山中无老虎,猴子称霸王”。现在大家对古典文学没有多大热爱,很少有人关注,也很少看到有同学这样写,于是大家就认为我写得好。我这个也许有一些真情实感,但如果唐汉霖的那篇叫一流的话,我这篇只能算三流。

-------------

全文看下来,他好像是在游戏高考

如果能得到好好培养,也许是个好苗子

家园 这孩子当真不错,有自知之明

能够准确知道自己的定位,不讳言存在的问题(“其实我这篇文章有很多地方不通”“形式上像,但不过是个赝品而已”),不被媒体内外的鼓噪吹捧得不知道自己深浅,仍然能够对自己的实力和别人的成功做出准确判断。相较于参与这次争论的一些人,无疑是鲜明对比。对于一个刚刚成年的孩子来说,这样的心性大为可贵。

这样看来,他值得二本院校破格录取。

更加意外地看到这一段

中国青年报:如果有大学破格录取你,你去不去?

周海洋:对于这些大学,从内心来说,我非常愿意去。但有一点我必须声明,我认为他们不应该录取我。如果真要录取我的话,应该在我继续读一两年之后,拿到达到或接近它的分数之后再录我。不能凭一篇作文就录取我,对于那些考了很多年的同学,这样确实不公平。

他们的好意我心领了。但我认为每一个学生都应该有自己独立的思想。我的确非常愿意去读大学,但不能以这样的分数就进去了,我不愿意。

真是个好孩子。

家园 看这些回答确实挺不错的

思维清楚有条理,语言平和不卑不亢

有这水平,现在去读个二本的话也能读出来了

家园 不错,是真正读过书的人。也许只是功力还不到的缘故。我收回

之前说的“治学不谨”的话,至少态度和认识是端正的,至于学识,可以再接再厉。

家园 链接文章看完,我估计

他以后必定有所成就。

哪怕以后就是一辈子时蹇运乖倒大霉,他也会有一个完整健康的人生。

这份心性太难得了,成年人有这份见识,能做到的又有多少。

家园 很有自知之明

回答的不错

家园 是个好孩子

情商比某些抨击他的人高多了。

家园 了不起

只要有这样的态度,成就可期啊

家园 小同志不错,说的很中肯

他的诗写的确实很一般,看了前几句就没能看下去。放狗看了唐汉霖的,的确比他好。

这么有自知之明,又这么明理通事的小朋友,还真应该破一下格。

家园 很不错

比我18岁的时候强很多

家园 好同学!
家园 为90后送花,为他们鼓掌!
家园 感叹

这孩子的心胸见地,把阅卷老师,媒体,那个二本学校以及许多网民都比下去了。

BTW,找了唐汉霖的出来,的确比他的好,虽然从诗的角度说,仍然有读不通和似曾相识的地方,但从行文的结构和逻辑上说,要比黄花岗这篇合格多了,化用前人的东西也比较自然,从高考的标准来看,打满分是合理的。

不过要我说,古文古诗的高考满分作文里,黄花岗这篇固然不算一流,唐汉霖的其实也谈不上一流,我心目中的一流还要推《赤兔之死》。

感叹
家园 岂止是那些人,就是我,目前的我,也自叹不如

敢于自叹当年境界比他现在高的,敢于自叹现在境界比他高的,西西河里又能有几人?

以他人为镜,可以知自身.

而这个90后的,让我学到很多,对比河里的讨论,更让我自愧不如

家园 这孩子很大气啊,呵呵

本来还回了几个帖子替他说说话的

现在看来,完全没必要,我们自己庸人自扰,哈哈

小小年纪有这个气度,很不凡了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河