主题：“最牛满分作文”作者周海洋其实是个好同志 -- 果酱
家园 “最牛满分作文”作者周海洋其实是个好同志 “最牛满分作文”作者周海洋：不能凭一篇作文就录取我
本报记者 黄冲
--------------------------------------------------------------------------------
中青在线－中国青年报 2009-07-02 [打印] [关闭]
http://zqb.cyol.com/content/2009-07/02/content_2737986.htm
中国青年报：这两天很多记者采访你吧？
周海洋：是啊，十几家媒体了。不过一切都会过去的，不要紧的。我想说的是，其实我这篇文章有很多地方不通，瑕疵很多。你去看下2005年四川考生唐汉霖的高考满分作文，那个才叫真正的诗。我这也叫古体诗吗？形式上像，但只是个赝品而已。
中国青年报：可大家为什么这么推崇你这篇？
周海洋：可以说是“山中无老虎，猴子称霸王”。现在大家对古典文学没有多大热爱，很少有人关注，也很少看到有同学这样写，于是大家就认为我写得好。我这个也许有一些真情实感，但如果唐汉霖的那篇叫一流的话，我这篇只能算三流。
-------------
全文看下来，他好像是在游戏高考
如果能得到好好培养，也许是个好苗子
家园 尤其现在媒体把他碰上了天，能保持平常心不忘形确实难得 家园 诗词中上, 气度上等 花, 人贵在自知.
家园 为何就不能上好大学? 所谓的上“二本”的说法，这孩子其实心里根本没这么想。人家压根就不当回事儿。
名校的学生有几个有他这么健康的心态呢。
做学问，第一就是要做人。没有好好做人的心态，学问也只是歪的而已
家园 他不给自己定很高的目标,是因为他不想压力很大 很聪明的孩子,留着给自己的力气更多
家园 很大气的青年才俊，不错！ 家园 花赞此气度风范 家园 感叹 这孩子的心胸见地，把阅卷老师，媒体，那个二本学校以及许多网民都比下去了。
BTW，找了唐汉霖的出来，的确比他的好，虽然从诗的角度说，仍然有读不通和似曾相识的地方，但从行文的结构和逻辑上说，要比黄花岗这篇合格多了，化用前人的东西也比较自然，从高考的标准来看，打满分是合理的。
不过要我说，古文古诗的高考满分作文里，黄花岗这篇固然不算一流，唐汉霖的其实也谈不上一流，我心目中的一流还要推《赤兔之死》。
- 复 感叹
家园 赤兔之死好是好，可惜偏题了 那年主题是诚信，他写成忠诚了，按说偏题应该在20以下给分……
家园 俺其实不觉得他走题 说他走题写“忠诚”的，理由是说，赤兔用自杀的行为表达的是对关羽的忠诚，这个忠诚不是赤兔事先许诺过的，所以不存在“信”的问题。
但其实这文章主要赞的是关羽，意思是赤兔不为董卓和吕布死，是嫌弃他们不守信，为关羽死，是思慕关羽的诚信，希望自己能始终追随英雄左右。最后借孙权的话说，连赤兔都知道守信的才是大英雄。
可见作者借以阐述“诚信”的并不是赤兔的自杀行为，而是由赤兔转述的关羽的行为。他并不是在赞美赤兔，而是在赞美关羽。
他说关羽的行为是出自诚信，这个有点过度引申，不过关羽毕竟是自择的主公，所以忠于主公多少有一点一诺千金的意思在里面，作者这种解读虽然说不上很自然，倒也是成立的。
当然，俺说他这篇写得好，不是因为他走题不走题啦。即使它只得了20分，俺拿他当篇小小说看也是喜欢的。
- 复 感叹
家园 岂止是那些人,就是我,目前的我,也自叹不如 敢于自叹当年境界比他现在高的,敢于自叹现在境界比他高的,西西河里又能有几人?
以他人为镜,可以知自身.
而这个90后的,让我学到很多,对比河里的讨论,更让我自愧不如
家园 说的不错 我觉得这孩子最可贵的一点，对自己说的话，做的事，无论别人盛赞也好拍砖也罢，他不盲目自卑，却也不抱护短的态度，既体谅别人，也尊重自己。其实扯远一点，即使是很多历史上的大人物，也往往会因为护自己的短导致一错再错，小错成大错。在这一点上，这孩子的气度真的很了不起。
家园 引爆得太早了，不知炸中谁了 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 人类物质和知识的大丰富给年轻一代提供了比上一代更 好的机会,所以觉得他们中的有些人有过人之处是应该的，没有才奇怪呢。
简单例子，当年我们高中的时候求个实是要花很多功夫的，现在百度一下，甚至西西河发个贴基本就结了，能比吗？
仔细想想，XXXX并不必要。
