主题:改善型购买力十分强大,大城市房价已无下跌可能 -- 陈经
我说的是周围实际的人,有没有赚钱的。
你说的房价涨了50%,实际操作中没有太大意义,有多少人真正是在最低点买了房子,然后现在又在高点能卖出去呢?
这个就像股市,回头看,谁都知道1700进去的人稳赚,可有多少人是1700进去的,更何况,这些能进去的是否在6000跑路了呢?
我周围买房子赚钱的基本都是在05年以前买的房子,07年以后买房子的人,房价基本都在自己的购房价上下波动,范围不超过20%
不过我们算是改善型刚需,还有小孩上学的问题.
与股市都看空,就是熊市见底;都看多,就是牛市见顶的规律毫无二致!
陈经聪明,有观察力,但文化太低,写的东西似是而非。
真的没有价值,关于房价,谢国忠说的很明确。
“政府控制土地,愿涨就涨,愿降就降(只要少卖地就行了)。”
去19个副部级城市
挑好地段吧。
~
反正 什么住房都涨的时代结束了
“政府控制土地,愿涨就涨,愿降就降(只要少卖地就行了)。”
哪有这么简单的事儿?您也太抬举tg了
要是tg真有这么大的本事,还制定那么多政策干什么?谁还理那些正牌或是冒牌的经济学家啊?全世界免煮国家的政府都得羡慕死。。。
政府要是这么能,哪里还会有全球金融危机呀!
谢国忠的经济学,大概是初中没毕业的水平吧?
大城市核心地区占有的公共资源比起小城市,乡村和郊区都太多了,如果公共设施建设,公共资源不是集中在大城市,房价能涨的那么快么?
要想降房价,得先修地铁,学校和医院。
网上有一个加州帐篷城的帖子,建议陈大看一看
我没看过谢国忠的原文,仅仅控制土地当然不靠谱;
但是tg政府有能力控制房价是没问题的:
1、常用的几招
2、限制多套房的贷款,限制炒房者的贷款,你买第三套房子有本事付全款去
3、限制商品房预售,你给我建好再卖,也省得出那种倒楼的问题
4、限制开发商可能存在坏账的贷款,很多开发商本金不多
主要关键点在于银行贷款这块限制一下,比土地管用多了。抑制投机的热情,刚需限制不住,投机限制住也好的多。
谢国忠预测对了很多东西