主题：del -- 意闲
推理严密性比起黄金时代的那些作家来说要差一截，她的作品重点是创意，很多黄金时代的诡计都是从她的作品衍生出来的。至于教材的说法也不是空穴来风，福大侦探的侦破靠的是对案发现场的细致鉴定，强调现场的原样保护，这即使在今天破案中也同样适用，波洛那种破案方法别人很难学，福大侦探的破案的细心却可以学习，华生医生跟了他一段时间后，推理分析能力也有很大的提高。
您是从什么地方下载呢？
刚在外链出处这个地方看到刑警803系列，真是钩起回忆啊。
我两年前下了几个，BBC的，还不错。您试试看还有没有源。
我是这么看，作者构思的方式，大概要模拟案犯做案，先有案子后来破案，对案子的要点，作者应当把握在胸。我们读者和侦探是反过来，就所能把握的要点，追溯源头。波罗之所以不太容易捉摸，窃以为有两个原因：
第一，心理的要点比外物的要点难于察觉；于是即使推理难度相当，外在要点看起来也显著得多，容易顺藤摸瓜。这是福尔摩斯看似易行的原因吧。
第二，作者铺设要点的方法更加重了难度。阿婆常常设这样的套，关键线索隐藏在一堆不相干事件中，她叙述的时候，不会加以强调（比如罗杰疑案），或者强调了而以其他干扰点转开读者注意力（比如捕鼠器）。如此一来，其实我们所掌握的信息和波罗的是一致的，可是我们的是散漫的，他的是筛选过的，我们就敌不过他。
我想技术性仍然是非常重要的，科幻小说里什么头发啊、指纹啊、唾沫啊，眼睛钥匙啊，^_^，人的生物特质还是独特的。可能现实办案中，心理和技术都要用吧。
心理分析这东东没有十几年的案底积累容易么？技术这东西有前辈带入门到熟练还是比较快的。
不过我是就书论书。
我不了解现实中的侦探啦，所以心理和技术，都不晓得要学多久。
美国不太方便用，需要考虑版权。国内不是大放水的吗？
我之前提过这个链接，有她的大部分作品：
外链出处 在波罗栏里，有这个故事。
有十多年没有听广播剧了。
小时候缩在被窝里听省台的803系列和水浒故事，随着音乐和故事心潮起伏。完了好一会才能入睡。
嗯，找机会下载吧。耳朵和眼睛接受信息很不一样，用听的，好像少走很多弯路，直抵新房，感受比较强烈。
比如男人多军迷，天天叨咕飞机、大炮、装甲坦克的技术参数。
女人多是情感热线，念叨的是婆婆、小姑对她好不好、为了啥。 呵呵
福尔摩斯还是物证研究的典型，到了阿婆，开始研究罪案心理。
柯南道尔爵士偏物证不是有出租司机反观他的笑话吗？
心理和情感不完全划等号，波罗的每个案子都在意手法背后的凶手的性格，作案动机，也有可能涉及爱憎，但这只是其中一部分。再说了，福尔摩斯的有名案例，比如血字研究，四签名，有哪一个不是深刻爱憎吗？
我说的是观人写书的手法，您说的也许是您对生活的观察，我没有办法把两个等同起来。如果您对波罗有兴趣，建议看看书。
阿婆妙人，欲搜集她的全书，一直未果。
年初的时候，拿起一本小说，《Birds of a Feather》，柔和的封面，画一女侦探，戴宽沿帽，露出侧脸。一看封面就是悬念丛生的架势。
本来，有别的书要看，不一定要读它。我的习惯是先看作者介绍，原来是个英国女作家，拿过Agatha Award。心想，阿婆门人，总不会错的。
但是，看过1/4篇幅，心下失望。作者的笔是非常舒缓的，悠悠然写出一战之后的英国生活场景，女侦探出个门，也要白描半天如何打伞坐车小皮箱，慢腾腾的恼人。推理小说虽可渲染环境，却不当如此做法。
遂放弃。留待今后，找个心情平和的时间，配上连绵阴雨天气，重新检拾此书 --- 读书不喜半途而废，不管那书多涩。
阁下的书评委实绝妙，在下无可置喙，唯望常能读到。